橋梁通行率高

寧夏唐徠渠管理處無備案

這座公共通道橋跨唐徠渠，位于賀蘭山中路以北約200米處，橋梁附近沒有任何標識標牌，從遍地散落的垃圾可以看出，橋面已許久無人管護。

雖然整座橋老舊痕跡明顯，橋面坑洼不平、鋼筋裸露在外。然而，仍有行人、電動車，甚至機動車在這座橋上通行。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，這座橋靠近鳳凰華府小區(qū)、萬科錦宸小區(qū)、銀川市閱海第五小學、北塔中學新校區(qū)、寧夏老年大學，所以也成為了很多市民上下班、上下學、健身散步的必經(jīng)之路。

“護欄又低，還坑坑洼洼，還有皮卡車通行，感覺很危險。”

“這個橋面看起來太爛了！”

“現(xiàn)在這座橋肯定經(jīng)受不住重量，該拆了重建了。”市民表達著對這座橋的看法。

記者實地走訪后發(fā)現(xiàn)，雖然距離這座橋南側(cè)200米處就是賀蘭山路觀遠橋，但因為觀遠橋下有一處渡槽，所以無法從渠東的健身步道直接到達渠西。

如果沒有了這座小橋，市民想要從這里過渠，就要從正源北街繞行至賀蘭山路，亦或者從閱欣路繞行至鳳凰北街，這兩條路線距離至少都在兩公里以上。  

記者調(diào)查：橋梁權(quán)屬不清

管護責任不明

因為銀川市跨唐徠渠橋梁都要在寧夏唐徠渠管理處進行備案，4月7日，記者先來到了寧夏唐徠渠管理處辦公室了解情況，4月12日，對于橋梁權(quán)屬管護問題，寧夏唐徠渠管理處滿達橋管理所所長沈占宏作出了解釋。

據(jù)沈占宏介紹，這座橋建設(shè)于1964年，原來主要用于豐登鎮(zhèn)新聯(lián)村村民的通行。后來，豐登鎮(zhèn)行政區(qū)劃分到了金鳳區(qū)，新聯(lián)村所轄區(qū)域也進行了調(diào)整。

記者從寧夏唐徠渠管理處了解到，常規(guī)來說，跨唐徠渠的橋梁都是遵循“誰建設(shè)誰管護”的原則，或者建設(shè)方依法依規(guī)進行移交后由他方進行管護。但這座橋因歷史原因，在寧夏唐徠渠管理處沒有任何資料，所以權(quán)屬和管護都不在寧夏唐徠渠管理處。

為了進一步核實情況，記者通過電話聯(lián)系了金鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)新聯(lián)村黨支部書記王隨寧。王隨寧表示，這座橋是當時賀蘭縣政府相關(guān)部門建設(shè)的，在新聯(lián)村行政區(qū)劃分變更前，這座橋在2009年至2013年期間就已經(jīng)停止使用，后來為何又恢復使用他也不清楚。

按照王隨寧所述，目前，這座橋的管轄應(yīng)該屬于寧夏唐徠渠管理處；隨后，記者又再次向?qū)幭奶茝魄�管理處進行求證，對此，寧夏唐徠渠管理處仍表示不歸他們管護，建議記者向金鳳區(qū)及賀蘭縣的相關(guān)部門進一步了解情況。

記者調(diào)查：經(jīng)檢測 該橋被評定為危橋!

從記者在寧夏唐徠渠管理處和新聯(lián)村了解到的情況是，當初這座橋是由賀蘭縣相關(guān)部門建的。然而，因為中間涉及到行政區(qū)的調(diào)整，所以，現(xiàn)在是屬于賀蘭縣管轄還是金鳳區(qū)管轄又成了未知數(shù)。為了進一步弄清真相，記者也向金鳳區(qū)及賀蘭縣相關(guān)部門進行了了解。

隨后，記者聯(lián)系了金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局。4月12日，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局對這座橋進行了實地勘察，勘察后發(fā)現(xiàn)，這座橋情況極為特殊，按照金鳳區(qū)和賀蘭縣的行政區(qū)劃分，橋一半在賀蘭縣，另一半在金鳳區(qū)。經(jīng)核查，這座橋在金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局同樣沒有任何資料，也不在管護名錄當中。

采訪中，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局工作人員在現(xiàn)場看到橋梁老舊的情況明顯，隱患較大，為了確保市民的通行安全，4月14日，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局委托銀川通達工程技術(shù)有限公司對橋梁各部位進行了檢測。 

4月21日，記者從這座橋的橋梁技術(shù)狀況評定報告中看到，檢測結(jié)論是：橋梁總體技術(shù)狀況等級評定為5類。經(jīng)查詢《公路橋梁技術(shù)狀況評定標準》，五類橋梁為主要構(gòu)件存在嚴重缺損，不能正常使用，危及橋梁安全，橋梁處于危險狀態(tài)。

針對這一結(jié)果，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局工作人員表示，雖然橋梁不在他們的管護名錄，但是為了暫時保障橋梁通行安全，他們會在橋兩側(cè)安裝隔離設(shè)施，禁止機動車通行。但對于長期管護問題，還需要找到橋梁的權(quán)屬方。

在此前的記者采訪中，幾方均表示這座橋是賀蘭縣相關(guān)部門建設(shè)。那么，究竟是賀蘭縣的哪個部門建設(shè)？建設(shè)后是否進行了移交？又該誰來管護？為此，記者又去到了賀蘭縣政務(wù)服務(wù)中心了解情況。

4月23日，記者來到了賀蘭縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)局辦公室，其工作人員在未詳細了解橋梁位置、橋梁狀況等相關(guān)信息的前提下，就以“不清楚、無法核實”等理由拒絕了記者的采訪。

對此，記者還通過電話聯(lián)系到了賀蘭縣交通運輸局的工作人員，但對方同樣以要走采訪流程為由拒絕回答記者的提問。

經(jīng)賀蘭縣宣傳部的協(xié)調(diào)，由賀蘭縣民政局作出答復。5月5日，賀蘭縣民政局的工作人員向記者提供了一份金鳳區(qū)-賀蘭縣行政區(qū)域界線影像圖，根據(jù)其中的界線劃分可以看到，這座橋一半在金鳳區(qū)，另一半在賀蘭縣，對于橋梁的權(quán)屬、管護等問題，賀蘭縣民政局表示不在他們的職權(quán)范圍，并不清楚情況。

雖然這座橋的權(quán)屬和管護責任還不能明確，但可以確認的是，這座橋已經(jīng)屬于危橋，安全隱患也時刻存在，如果相關(guān)部門還遲遲沒有動作，遲遲沒有態(tài)度，如果等到發(fā)生了安全事故，付出了慘痛的代價后再換來足夠的重視，相信市委政府不會答應(yīng)，百姓更不會答應(yīng)。