橋梁通行率高

寧夏唐徠渠管理處無(wú)備案

這座公共通道橋跨唐徠渠，位于賀蘭山中路以北約200米處，橋梁附近沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)標(biāo)牌，從遍地散落的垃圾可以看出，橋面已許久無(wú)人管護(hù)。

雖然整座橋老舊痕跡明顯，橋面坑洼不平、鋼筋裸露在外。然而，仍有行人、電動(dòng)車，甚至機(jī)動(dòng)車在這座橋上通行。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，這座橋靠近鳳凰華府小區(qū)、萬(wàn)科錦宸小區(qū)、銀川市閱海第五小學(xué)、北塔中學(xué)新校區(qū)、寧夏老年大學(xué)，所以也成為了很多市民上下班、上下學(xué)、健身散步的必經(jīng)之路。

“護(hù)欄又低，還坑坑洼洼，還有皮卡車通行，感覺(jué)很危險(xiǎn)�！�

“這個(gè)橋面看起來(lái)太爛了！”

“現(xiàn)在這座橋肯定經(jīng)受不住重量，該拆了重建了�！�市民表達(dá)著對(duì)這座橋的看法。

記者實(shí)地走訪后發(fā)現(xiàn)，雖然距離這座橋南側(cè)200米處就是賀蘭山路觀遠(yuǎn)橋，但因?yàn)橛^遠(yuǎn)橋下有一處渡槽，所以無(wú)法從渠東的健身步道直接到達(dá)渠西。

如果沒(méi)有了這座小橋，市民想要從這里過(guò)渠，就要從正源北街繞行至賀蘭山路，亦或者從閱欣路繞行至鳳凰北街，這兩條路線距離至少都在兩公里以上。  

記者調(diào)查：橋梁權(quán)屬不清

管護(hù)責(zé)任不明

因?yàn)殂y川市跨唐徠渠橋梁都要在寧夏唐徠渠管理處進(jìn)行備案，4月7日，記者先來(lái)到了寧夏唐徠渠管理處辦公室了解情況，4月12日，對(duì)于橋梁權(quán)屬管護(hù)問(wèn)題，寧夏唐徠渠管理處滿達(dá)橋管理所所長(zhǎng)沈占宏作出了解釋。

據(jù)沈占宏介紹，這座橋建設(shè)于1964年，原來(lái)主要用于豐登鎮(zhèn)新聯(lián)村村民的通行。后來(lái)，豐登鎮(zhèn)行政區(qū)劃分到了金鳳區(qū)，新聯(lián)村所轄區(qū)域也進(jìn)行了調(diào)整。

記者從寧夏唐徠渠管理處了解到，常規(guī)來(lái)說(shuō)，跨唐徠渠的橋梁都是遵循“誰(shuí)建設(shè)誰(shuí)管護(hù)”的原則，或者建設(shè)方依法依規(guī)進(jìn)行移交后由他方進(jìn)行管護(hù)。但這座橋因歷史原因，在寧夏唐徠渠管理處沒(méi)有任何資料，所以權(quán)屬和管護(hù)都不在寧夏唐徠渠管理處。

為了進(jìn)一步核實(shí)情況，記者通過(guò)電話聯(lián)系了金鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)新聯(lián)村黨支部書記王隨寧。王隨寧表示，這座橋是當(dāng)時(shí)賀蘭縣政府相關(guān)部門建設(shè)的，在新聯(lián)村行政區(qū)劃分變更前，這座橋在2009年至2013年期間就已經(jīng)停止使用，后來(lái)為何又恢復(fù)使用他也不清楚。

按照王隨寧所述，目前，這座橋的管轄?wèi)?yīng)該屬于寧夏唐徠渠管理處；隨后，記者又再次向?qū)幭奶茝魄�管理處進(jìn)行求證，對(duì)此，寧夏唐徠渠管理處仍表示不歸他們管護(hù)，建議記者向金鳳區(qū)及賀蘭縣的相關(guān)部門進(jìn)一步了解情況。

記者調(diào)查：經(jīng)檢測(cè) 該橋被評(píng)定為危橋!

從記者在寧夏唐徠渠管理處和新聯(lián)村了解到的情況是，當(dāng)初這座橋是由賀蘭縣相關(guān)部門建的。然而，因?yàn)橹虚g涉及到行政區(qū)的調(diào)整，所以，現(xiàn)在是屬于賀蘭縣管轄還是金鳳區(qū)管轄又成了未知數(shù)。為了進(jìn)一步弄清真相，記者也向金鳳區(qū)及賀蘭縣相關(guān)部門進(jìn)行了了解。

隨后，記者聯(lián)系了金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局。4月12日，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局對(duì)這座橋進(jìn)行了實(shí)地勘察，勘察后發(fā)現(xiàn)，這座橋情況極為特殊，按照金鳳區(qū)和賀蘭縣的行政區(qū)劃分，橋一半在賀蘭縣，另一半在金鳳區(qū)。經(jīng)核查，這座橋在金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局同樣沒(méi)有任何資料，也不在管護(hù)名錄當(dāng)中。

采訪中，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局工作人員在現(xiàn)場(chǎng)看到橋梁老舊的情況明顯，隱患較大，為了確保市民的通行安全，4月14日，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局委托銀川通達(dá)工程技術(shù)有限公司對(duì)橋梁各部位進(jìn)行了檢測(cè)。 

4月21日，記者從這座橋的橋梁技術(shù)狀況評(píng)定報(bào)告中看到，檢測(cè)結(jié)論是：橋梁總體技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定為5類。經(jīng)查詢《公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，五類橋梁為主要構(gòu)件存在嚴(yán)重缺損，不能正常使用，危及橋梁安全，橋梁處于危險(xiǎn)狀態(tài)。

針對(duì)這一結(jié)果，金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局工作人員表示，雖然橋梁不在他們的管護(hù)名錄，但是為了暫時(shí)保障橋梁通行安全，他們會(huì)在橋兩側(cè)安裝隔離設(shè)施，禁止機(jī)動(dòng)車通行。但對(duì)于長(zhǎng)期管護(hù)問(wèn)題，還需要找到橋梁的權(quán)屬方。

在此前的記者采訪中，幾方均表示這座橋是賀蘭縣相關(guān)部門建設(shè)。那么，究竟是賀蘭縣的哪個(gè)部門建設(shè)？建設(shè)后是否進(jìn)行了移交？又該誰(shuí)來(lái)管護(hù)？為此，記者又去到了賀蘭縣政務(wù)服務(wù)中心了解情況。

4月23日，記者來(lái)到了賀蘭縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)局辦公室，其工作人員在未詳細(xì)了解橋梁位置、橋梁狀況等相關(guān)信息的前提下，就以“不清楚、無(wú)法核實(shí)”等理由拒絕了記者的采訪。

對(duì)此，記者還通過(guò)電話聯(lián)系到了賀蘭縣交通運(yùn)輸局的工作人員，但對(duì)方同樣以要走采訪流程為由拒絕回答記者的提問(wèn)。

經(jīng)賀蘭縣宣傳部的協(xié)調(diào)，由賀蘭縣民政局作出答復(fù)。5月5日，賀蘭縣民政局的工作人員向記者提供了一份金鳳區(qū)-賀蘭縣行政區(qū)域界線影像圖，根據(jù)其中的界線劃分可以看到，這座橋一半在金鳳區(qū)，另一半在賀蘭縣，對(duì)于橋梁的權(quán)屬、管護(hù)等問(wèn)題，賀蘭縣民政局表示不在他們的職權(quán)范圍，并不清楚情況。

雖然這座橋的權(quán)屬和管護(hù)責(zé)任還不能明確，但可以確認(rèn)的是，這座橋已經(jīng)屬于危橋，安全隱患也時(shí)刻存在，如果相關(guān)部門還遲遲沒(méi)有動(dòng)作，遲遲沒(méi)有態(tài)度，如果等到發(fā)生了安全事故，付出了慘痛的代價(jià)后再換來(lái)足夠的重視，相信市委政府不會(huì)答應(yīng)，百姓更不會(huì)答應(yīng)。