阿成說，他想在苦楝溪邊堤岸砌擋種植蔬菜，準備施工時，遭到鄰居阿進的阻撓。

據(jù)了解，2016年，當?shù)卣��?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.578px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">原本是打算在苦楝溪兩側(cè)建設(shè)休閑步道，征遷工作都已全部完成，然而堤岸遭臺風侵襲被毀，建設(shè)工程也因此擱置。于是部分村民自行出資，在堤岸臨時砌擋，種植蔬菜。

對此，調(diào)解員黃躍仁表示，堤岸旁邊的土地歸村集體所有，雙方都無權(quán)分配使用權(quán)。

隨著溝通的深入調(diào)解小組得知，兩家人先前由于另外一片田地的使用權(quán)問題，曾經(jīng)就發(fā)生過糾紛，因此彼此才留下心結(jié)，進而導(dǎo)致這次矛盾的爆發(fā)。

在新峰村苦楝溪邊的村道旁，是阿進家所使用的土地，阿成的家緊鄰?fù)恋�，雙方有爭議的就是從阿成家往溪邊連接村道的拐角位置，兩人都認為這塊三角地是自家的。

阿進解釋，正是因為雙方對三角地塊有爭議，才引發(fā)溪邊堤岸砌擋的問題。

據(jù)了解，雙方曾在派出所民警的組織協(xié)調(diào)下，重新劃分過地界。

對此，南安市聯(lián)合調(diào)解中心九都分中心也多次介入調(diào)處。

阿進表示，當初曾留下水泥墩，作為地界的標記。但阿成不認同此說法。

為此，調(diào)解小組找來了當初放置水泥墩的新峰村村委會副主任。

當初放置的石墩，如今在爭議田地的地表已經(jīng)找不到了，調(diào)解過程缺少了有力證據(jù)，局面一度陷入膠著。調(diào)解小組認為，遠親不如近鄰，如今地界難認定，雙方出于鄰里和睦的角度，都應(yīng)適當做出讓步。

經(jīng)過調(diào)解，最終雙方達成一致意見：阿進出資一萬元用于河堤的建設(shè)，其余的占地修復(fù)費用由阿成一方承擔，雙方共同修整好堤岸后，捐贈給村集體，互不占用。

調(diào)解小組希望通過這次溝通，雙方都能珍惜來之不易的和睦氛圍，和睦相處，繼續(xù)做彼此的好鄰居。