可視門鈴作為“家庭門衛(wèi)”

安徽合肥，廖某某系某小區(qū)某棟某層02室業(yè)主，其與姜某某共同居住于該房屋。儲某某系同棟同層03室業(yè)主，其與鄧某共同居住于該房屋。

03室業(yè)主儲某某在其入戶門上安裝了可視門鈴攝像頭，該攝像頭具有攝像存儲功能，可通過手機遠程操控。02室入戶門與03室入戶門相隔距離60厘米左右，攝像頭監(jiān)控范圍包括02室人員進出入戶門前的走道區(qū)域。

02室業(yè)主廖某某、同住者姜某某認為，該攝像頭會監(jiān)控其個人隱私，影響其生活，姜某某便報警要求拆除。

經(jīng)公安機關及物業(yè)調解，雙方協(xié)調未果，02室業(yè)主廖某某、同住者姜某某訴至安徽省合肥市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院，要求03室業(yè)主儲某某、同住者鄧某拆除該攝像頭。

在信息化時代，個人信息保護已成為廣大人民群眾最關心最直接最現(xiàn)實的利益問題之一。本案系因公民安裝使用人工智能攝像頭而導致的糾紛，涉及到安裝使用人工智能攝像頭所保護的財產(chǎn)權益和隱私、個人信息保護之間的沖突，衡量兩者所保護的權益序位，更應強調對隱私、個人信息的優(yōu)先保護，以彰顯法律“以人為本”的精神。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。公民進出住宅信息、訪客信息等與家庭和財產(chǎn)安全、私人生活習慣等高度關聯(lián)，應視為具有隱私性質的人格利益，受法律保護。

公民使用人工智能攝像頭等智能家居產(chǎn)品不能超出合理范圍，在公民安裝、使用人工智能攝像頭可能會給公共利益和他人隱私等合法權益造成侵害的情況下，在安裝前應當盡到妥善的注意義務，并選擇合理的安裝方式和安裝位置，以減少其不利影響。

CCTV今日說法《今日說法》，中國人的法律午餐。每天中午12:35，中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。2907篇原創(chuàng)內容公眾號