養(yǎng)殖戶飼料使用量大

與公司方產(chǎn)生爭議

范先生說，在2019年時，家禽養(yǎng)殖公司的代表找到居民們，建議合作養(yǎng)殖肉鴨。由公司提供鴨苗、飼料等材料，養(yǎng)殖戶提供廠房、勞動力等，待鴨子成熟再由公司收購。

對此，公司方代表唐先生稱，養(yǎng)殖戶的飼料使用量超過了公司標(biāo)準(zhǔn)。

養(yǎng)殖戶們表示，是公司提供的飼料有質(zhì)量問題，才造成飼料的浪費。

公司方：養(yǎng)殖戶存在違約行為

然而，公司方表示，即使存在質(zhì)量問題但也不會造成比公司的標(biāo)準(zhǔn)多使用了一千包的飼料，令公司損失了十余萬元。他們懷疑有些養(yǎng)殖戶從其它地方引進(jìn)鴨苗，而后使用公司方的飼料，這才導(dǎo)致飼料使用量增加。

但公司方?jīng)]有提供實質(zhì)性的證據(jù)。雙方各執(zhí)一詞，養(yǎng)殖戶于是提出與公司方共擔(dān)損失。

唐先生表示，飼料的損失，公司可在后續(xù)回收肉鴨結(jié)算時，與飼料的損失對抵，將賬目抹平。

養(yǎng)殖戶：企業(yè)方承諾的無息貸款

沒收到

范先生表示合作之初公司讓他們擴(kuò)大養(yǎng)殖，新建養(yǎng)殖大棚，并且承諾過，可提供總投資30%的免息貸款。但公司卻未兌現(xiàn)承諾，希望公司方能將這些年貸款產(chǎn)生的利息補償給他們。

公司方：未按時完成建設(shè)

因此無法提供資金

唐先生表示，公司要求是在規(guī)定時間內(nèi)建成廠房才可享受免息貸款，是范先生等人未達(dá)到要求。

范先生表示，當(dāng)時公司方口頭承諾，只要蓋養(yǎng)殖大棚就可以拿到資金補貼。

雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解小組現(xiàn)場無從判斷。

養(yǎng)殖戶：大棚無法使用

公司也應(yīng)對損失負(fù)責(zé)

養(yǎng)殖戶們表示，如今公司終止合同，養(yǎng)殖大棚也無法再繼續(xù)使用，希望公司能夠與養(yǎng)殖戶一起分擔(dān)建設(shè)大棚的費用。

鑒于雙方提出的主張差距越來越大，現(xiàn)場調(diào)解難以進(jìn)行，調(diào)解員現(xiàn)場分別記錄了雙方各自的主張，后續(xù)再跟進(jìn)調(diào)解。

而公司方希望能將與養(yǎng)殖戶合作養(yǎng)殖的最后一批鴨子回購，及時止損。

截止節(jié)目播出前，記者聯(lián)系調(diào)解員得知，在后續(xù)的調(diào)解中，雙方的差距過大，無法通過調(diào)解達(dá)成一致，決定通過訴訟途徑解決問題。