4月14日,“問北京”(北京新聞廣播新聞熱線65159063)曾報道過,海淀區(qū)牡丹園東里社區(qū)去年更換了新的物業(yè)公司,前段時間,業(yè)主們接到物業(yè)通知,小區(qū)將實行新的停車管理辦法,但具體條款讓部分居民不能接受。近日,又有小區(qū)居民反映,這”眾口難調(diào)“的停車問題背后,隱藏著的是更深層次的管理問題,
牡丹園東里小區(qū)位于北三環(huán),建成30多年,有近2000戶居民,小區(qū)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,此前18棟樓分別由5家物業(yè)公司提供服務(wù),為了方便社區(qū)管理,去年開始小區(qū)外聘了一家名叫深圳市物業(yè)發(fā)展有限公司海淀分公司的物業(yè)公司,統(tǒng)一為小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。然而,這家公司前段時間發(fā)布了一個新的停車管理辦法,引發(fā)了不少居民的不滿,居民李女士曾告訴記者:
李女士:先把現(xiàn)有的大家伙的車位都收上去,然后首先滿足三證合一的 ,房產(chǎn)證,行駛本和戶口本這三證合一的就繼續(xù)使用,不符合的收了。
牡丹東里小區(qū)大門/三月攝
臨停費用較高,難以接受
李女士當(dāng)時告訴“問北京”記者,此前沒有固定車位的業(yè)主,需要參與搖號辦理共享車位,如果沒有搖上號或者不滿足三證的只能辦理臨停,但李女士說,臨停的費用較高,大家不能接受。
李女士:我們業(yè)主有人算了一下價格, 好像光停車費,一個月就要幾千塊錢,然后一年幾萬塊錢,然后大家覺得制定的有點高。
小區(qū)內(nèi)停車現(xiàn)狀/三月攝
未了解業(yè)主真實需求
對于大家提到的問題,此前屬地多個部門表示還需會商,具體細(xì)則會在4月20號之后重新發(fā)布。如今距離當(dāng)初承諾的時間已經(jīng)過去一個多月,重新調(diào)整的停車管理辦法卻一直沒有發(fā)布。在一些居民看來,“眾口難調(diào)“的停車位問題的背后,是新入駐的物業(yè)公司以及相關(guān)部門在發(fā)布方案前,并沒有提前調(diào)研,不了解大多數(shù)業(yè)主們的真實需求。業(yè)主馬先生表示:
馬先生:現(xiàn)在我們小區(qū)只有物管會,他在前期大概今年3月份左右的時候,物管會成員和物業(yè)一起協(xié)商來想確定一個前期的停車方案,但是這個物管會實際上只是一個不到10個人左右的組織,只有一半是業(yè)主的代表, 一半成員是街道和居委會人員,他也沒有問過大家,也沒有投票問卷征求大家意見。
同時,馬先生提出,屬地曾明確說新物業(yè)的試用期為半年,然而時至今日,相關(guān)部門也沒有對物業(yè)是否轉(zhuǎn)正做出公示,甚至連考核的標(biāo)準(zhǔn)都還在商討中。馬先生質(zhì)疑,新物業(yè)在沒有轉(zhuǎn)正前,就發(fā)布新的停車管理辦法的做法是否合適?
馬先生:停車方案是否公布,應(yīng)該建立在這個物業(yè)公司能否服務(wù)的基礎(chǔ)上,但是現(xiàn)在沒有任何的音訊告訴我們試用期怎么考核,他是否通過。而在所有的群里邊大家去質(zhì)問的時候,居委會的主任回復(fù)就是我們會去研究,會和街道研究通過之后,再告知大家這么一個方案。
新的停車管理辦法遭到質(zhì)疑/三月攝
物業(yè):等待居委會通知
在馬先生看來,物業(yè)公司服務(wù)的“不清不楚“,業(yè)主們對相關(guān)情況的“不明不白”,以及大家最希望解決的停車問題“一拖再拖”,讓大家對這家物業(yè)公司以及屬地的管理產(chǎn)生了質(zhì)疑。帶著馬先生反映的問題,記者首先致電物業(yè)——深圳市物業(yè)發(fā)展有限公司海淀分公司,對于新的停車方案為何一直沒有發(fā)布,工作人員表示:
物業(yè):具體我們也不太清楚。這個也是等上面的通知。
記者:等誰的通知啊?
物業(yè):居委會那邊的,新的方案就是由他們?nèi)ザǖ,我們只是?zhí)行者。
而對于馬先生提到的物業(yè)是否轉(zhuǎn)正問題,對方回復(fù),已經(jīng)通過試用期。
物業(yè):已經(jīng)過了試用期了,3月份、4月份就已經(jīng)過了。
記者:那公示過了嗎?
物業(yè):我也是新來的,這個不太清楚。
居委會:新方案還在商討中
于是,“問北京”記者致電屬地牡丹園東里社區(qū)居委會核實情況,居委會方面表示,停車方案之所以小范圍討論,是因為涉及業(yè)主太多,更不容易商討出合適的方案。
居委會:還沒出,還得跟物管會,還有街道辦事處那邊還得開會討論,怎么也得再過一兩個星期。
記者:之前4月份不就說出嗎?
居委會:大家討論覺得這個方案不滿意,還得改,改完之后還有人不滿意還得改。
記者:提前能征求一下大家意見嗎?
居委會:小范圍都通不過,那大范圍人就更多,意見就更雜了。
社區(qū)公告欄公布停車管理辦法三月攝
街道辦:新方案馬上公布
隨后“問北京”記者又將問題反映給了屬地花園路街道辦事處,物業(yè)管理科的工作人員程先生表示:
程先生:新的方案馬上就出了,我大概看了一下,應(yīng)該還是比較符合大多數(shù)業(yè)主的要求的。
記者:那這些之后都會公布給所有的居民嗎?
街道辦:對,停車方案里頭都會寫。
物業(yè)轉(zhuǎn)正問題還未出結(jié)果
而針對馬先生提到的物業(yè)轉(zhuǎn)正問題,程先生表示,目前已經(jīng)聘請了第三方公司進(jìn)行評判,但是報告結(jié)果還沒有出來。
程先生:物業(yè)轉(zhuǎn)正是有第三方專家和物管會一塊打分評判,他最后會出一個測評報告,現(xiàn)在我了解還沒有出來。
律師:停車位應(yīng)由全體業(yè)主決定
還沒有轉(zhuǎn)正的物業(yè)有權(quán)發(fā)布小區(qū)停車管理辦法么?對此,“問北京”記者咨詢了北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所的龍圣強律師,對方表示:
龍律師:你既然約定了試用期的話,那應(yīng)該在物業(yè)服務(wù)合同里邊對于考評有約定的,不應(yīng)該出現(xiàn)現(xiàn)在街道說的這種沒有出來的情況,萬一不合格,那發(fā)布的停車方案就沒有意義。
同時,龍圣強指出,停車位占用的是小區(qū)的公共區(qū)域道路,以什么方式收費、如何收費等,應(yīng)該是由這個公共區(qū)的所有者,也就是全體業(yè)主來決定。所以“眾口難調(diào)”的停車位背后,應(yīng)該是盡快成立業(yè)主大會,并選舉產(chǎn)生業(yè)主管理委員會,只有讓業(yè)主們通過合法程序參與進(jìn)來,才可以更合理更公平更有效率地進(jìn)行后續(xù)工作。
龍圣強:物管會的話,它不能夠替代業(yè)主委員會,它的組建是由街道辦事處負(fù)責(zé)組建的,然后它的職能本身是作為臨時機構(gòu), 然后推動成立業(yè)主大會,選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會。但是它不能代表我們的業(yè)主委員會。所以涉及到停車位這么關(guān)切大家切身利益的,應(yīng)該是由業(yè)主委員組織召開業(yè)主大會來表決實施。
小區(qū)內(nèi)停車位/三月攝
有關(guān)牡丹園東里停車問題的后續(xù)進(jìn)展,“問北京”也將持續(xù)關(guān)注。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。