兩次試用期滿
員工被公司解雇
雙方鬧到法院
公司被判賠償員工三個(gè)月工資
怎么回事?
公司與員工二次約定試用期引糾紛
北京海淀,小劉入職某公司,并簽訂了書面勞動(dòng)合同,約定試用期為三個(gè)月。試用期結(jié)束后,雙方又簽訂合同變更書,將試用期延長(zhǎng)了三個(gè)月。然而延長(zhǎng)的三個(gè)月屆滿后,該公司以小劉不符合錄用條件為由解除了勞動(dòng)合同。
小劉對(duì)此不滿,遂向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決用人單位支付小劉違法約定試用期賠償金三萬元。該公司則對(duì)仲裁裁決不服,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。
在法庭上,該公司稱,第一次試用期結(jié)束后小劉的考核不合格時(shí),公司就準(zhǔn)備與小劉解除合同。但后來小劉主動(dòng)要求延長(zhǎng)在公司的試用期并繼續(xù)對(duì)其考核,公司在綜合考慮之后,就與小劉簽署了變更協(xié)議。因此小劉試用期的變更屬于雙方協(xié)商一致的結(jié)果,符合合法變更勞動(dòng)合同的要件,公司無需向小劉支付賠償金。
小劉則認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定,同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。公司認(rèn)為只要雙方協(xié)商一致,就能變更試用期約定,屬于對(duì)法律規(guī)定認(rèn)識(shí)的不足。
法院:公司應(yīng)向員工支付違法約定試用期賠償金
北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為,該公司與小劉在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)約定試用期為三個(gè)月,后雙方再次簽訂勞動(dòng)合同變更書,將試用期延長(zhǎng)三個(gè)月,不符合相關(guān)法律規(guī)定。
該公司雖主張變更屬于雙方合意變更,但上述抗辯意見缺乏相應(yīng)依據(jù),因此法院對(duì)其上述抗辯意見不予采信。法院判決該公司支付小劉違法約定試用期賠償金。
宣判后,該公司提起上訴,二審維持原判,目前判決現(xiàn)已生效。
法官:二次約定試用期無效
本案是關(guān)于員工與用人單位二次約定試用期是否合法的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定,勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過六個(gè)月。同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
也就是說,無論通過何種方式,用人單位與勞動(dòng)者約定第二次試用期均屬于違法,約定的第二次試用期無效,不屬于法律規(guī)定的試用期,應(yīng)當(dāng)視為勞動(dòng)者于第一次試用期屆滿后的轉(zhuǎn)正。
關(guān)于違法約定試用期的賠償金問題,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。
具體到本案中,公司與小劉第二次約定的三個(gè)月試用期屬于違法約定的試用期,應(yīng)當(dāng)支付小劉三個(gè)月的工資作為賠償金。
勞動(dòng)者及用人單位應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)約定試用期。存在違法約定試用期情形的,勞動(dòng)者應(yīng)及時(shí)向勞動(dòng)行政部門反映或向勞動(dòng)人事仲裁部門申請(qǐng)仲裁,維護(hù)自身合法權(quán)益。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第十九條
第八十三條
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。