外來車輛停在小區(qū)車庫被水浸泡損壞 物業(yè)該擔(dān)責(zé)嗎?
把車停進親戚家小區(qū)車庫
本以為安全無憂
沒想到突發(fā)積水
車也被泡壞了
物業(yè)卻說沒有義務(wù)賠償
這可怎么辦?

2022年9月12日,張某發(fā)現(xiàn)停放在哥哥居住小區(qū)地下車庫的自家轎車被積水浸泡,隨后報警。公安機關(guān)出警后寫明,系車庫水管系統(tǒng)出現(xiàn)障礙導(dǎo)致積水。張某向車輛投保的保險公司索賠50700元后,將向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險公司,保險公司據(jù)此向河南省南陽市桐柏縣人民法院提起訴訟,要求小區(qū)物業(yè)公司支付其墊付的車輛損失50700元。物業(yè)公司辯稱,張某不是小區(qū)業(yè)主,其車輛停放并未向物業(yè)公司交納管理費用,物業(yè)公司沒有義務(wù)為其提供車輛安全管理服務(wù)。此外,物業(yè)公司在日常管理中已盡到工作職責(zé),車庫積水純屬意外,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
河南省南陽市桐柏縣人民法院審理后認為,本案張某車輛系經(jīng)物業(yè)公司允許進入小區(qū),并在小區(qū)地下車庫被水浸泡損壞,經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查證明,系車庫水管系統(tǒng)失修漏水所致。物業(yè)公司對車庫水管系統(tǒng)負有正常維護責(zé)任,在無證據(jù)證明其沒有過錯的情況下,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。保險公司在賠償張某車輛損失后即具有代位求償權(quán),法院依法判決物業(yè)公司支付保險公司墊付款50700元,雙方服判息訴。法官:物業(yè)公司應(yīng)盡到管理職責(zé)
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司應(yīng)妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,并盡到管理職責(zé);對其管理范圍內(nèi),因其未盡到管理義務(wù)而造成損害的,即便不是小區(qū)業(yè)主,也應(yīng)對其造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理。
CCTV今日說法《今日說法》,中國人的法律午餐。每天中午12:35,中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。2940篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。