8月2日上午,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布人民法院抓實(shí)公正與效率踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例,其中有則遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案。2003年9月,無錫市梁溪區(qū)揚(yáng)名街道某社區(qū)居委會(huì)與曹某及其兄弟姐妹簽訂協(xié)議,約定由某居委會(huì)定時(shí)定員結(jié)對子照看關(guān)心曹某,每月給予曹某基本生活費(fèi),免費(fèi)看病診治,逢年過節(jié)給予曹某各類生活補(bǔ)助及慰問生活用品等,養(yǎng)老至壽終;曹某現(xiàn)有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)在曹某壽終后,產(chǎn)權(quán)移交某居委會(huì)。此后,某居委會(huì)按照約定履行了扶養(yǎng)義務(wù)。曹某去世后,曹某的四個(gè)子女要求繼承遺產(chǎn),與某居委會(huì)產(chǎn)生爭議。某居委會(huì)遂將曹某的四個(gè)子女吳某等人訴至法院,請求判令:1.確認(rèn)某居委會(huì)與曹某簽訂的協(xié)議有效;2.曹某名下的房屋、股權(quán)、現(xiàn)金、存款歸某居委會(huì)所有。江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院認(rèn)為,老年人自愿與基層群眾性自治組織簽訂的由該組織承擔(dān)其生養(yǎng)死葬義務(wù)并接收、處置其遺產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議,應(yīng)認(rèn)定為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。基層群眾性自治組織承擔(dān)了對該老年人的日常生活照料、精神慰藉并為其養(yǎng)老送終的,應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù),依法享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。案涉協(xié)議符合法律有關(guān)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定,屬于有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,原告某居委會(huì)對被扶養(yǎng)人曹某已盡到扶養(yǎng)義務(wù),判決被繼承人曹某安置所得的房屋以及其生前遺留的股權(quán)、現(xiàn)金、銀行存款本息歸某居委會(huì)所有。江蘇省無錫市中級人民法院二審維持原判。我國已經(jīng)邁入老齡化社會(huì),空巢老人、孤寡老人的養(yǎng)老困境愈來愈頻繁地呈現(xiàn)在我們面前,亟待全社會(huì)協(xié)同破解難題。我國法律所規(guī)定的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度的主要目的在于使那些沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)人或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人但無法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人,以及無獨(dú)立生活能力老人的生活得到保障。最高法認(rèn)為,本案中,人民法院對居委會(huì)提供的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議予以確認(rèn),對居委會(huì)的贍養(yǎng)行為作出認(rèn)定,充分肯定了居委會(huì)對老人養(yǎng)老送終所起的作用。本案的審理不僅實(shí)現(xiàn)了個(gè)案上的公平正義,更能夠倡導(dǎo)全社會(huì)積極助力養(yǎng)老,讓“不盡孝者少分或者不分遺產(chǎn)”的司法理念深入人心,有力地弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德,教育引導(dǎo)人們增強(qiáng)對社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)心認(rèn)同,讓崇尚和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀成為人民群眾的自覺行動(dòng)和全體社會(huì)的良好風(fēng)尚。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。