

最近,呼和浩特市賽罕區(qū)太平莊村的村民陳女士和李女士兩家,因為宅基地的歸屬問題鬧起了糾紛,爭議的焦點竟是一塊三尺墻。
呼和浩特市賽罕區(qū)太平莊村的陳女士和李女士是多年的前后院鄰居,李女士家住在靠南側(cè)的院子,后墻就是陳女士家的院子。由于房屋年久失修,最近李女士家準備做一下改造,而就在改造的過程中,雙方鬧起了矛盾。



李女士說,他家兩個多月前打好地基以后,就一直無法施工,原因就是陳女士多次阻撓,那么陳女士為什么要阻撓鄰居蓋新房呢?


說話的這位是住在后院的陳女士,陳女士說,這次李女士家重新蓋房子的時候,新建的地基在原本舊房子的位置上,向后挪移了將近一米的距離,陳女士認為這一米的地方幾十年來一直是他家的院子,李女士想占用,這明顯是侵占了他家的宅基地。

陳女士說自己家已經(jīng)確權(quán),但是卻無法出示確認土地產(chǎn)權(quán)的相關(guān)土地所有權(quán)證書,只是拿出了一張拍攝于2019年的衛(wèi)星航拍圖片。從圖片來看,陳女士所說不假,但李女士也有她的說法。雙方都認可舊房子地基的位置,不過準備蓋新房的李女士卻說,他們向后挪移這一米的宅基地,歷來都是自己家的。雖然之前他們沒有在這塊宅基地上蓋房子,但是歸屬權(quán)不會因為自家沒蓋房子而發(fā)生變化。如此看來,雙方是各有各的理。那么這塊宅基地到底屬于誰呢?又該如何認定呢?
按照雙方當事人的說法來看,這塊宅基地在五十多年前應該是屬于蓋新房子的李女士家的,可是在近五十年的時間里,這塊宅基地成了陳女士家的院子,這塊土地到底是誰當家的,天天看也找到了村委會求證。
在呼和浩特市巴彥街道太平莊村委會,記者見到了一名村委會的工作人員。村委會的工作人員告訴記者,雙方發(fā)生宅基地糾紛之后,他們也協(xié)調(diào)了農(nóng)村經(jīng)濟經(jīng)營管理站,調(diào)取了一份二零零零年的土地測繪記錄。
村委會的工作人員認定房屋歸屬李女士的依據(jù),便是從農(nóng)村經(jīng)濟經(jīng)營管理站調(diào)取的一份二零零零,年的測繪圖紙,圖紙上標注了雙方房屋的形狀以及邊界的長度和總平米數(shù)。雙方發(fā)生糾紛后,第三方測繪公司也重新進行了測繪,兩次測繪圖紙比對后認定,這一米的宅基地屬于蓋房子的李女士家。
村委會調(diào)解無果的情況下,李女士也向呼和浩特市賽罕區(qū)司法局巴彥司法所申請了司法調(diào)解,接到調(diào)解訴求后,巴彥司法所的工作人員首先前往了太平莊村進行走訪調(diào)查。
通過走訪村民以及村委會出具的相關(guān)證據(jù),司法所的工作人員也認為李女士并未侵占陳女士家的宅基地,巴彥司法所的工作人員三次前往太平莊村準備調(diào)解,但是陳女士卻拒絕調(diào)解。司法所的工作人員告訴記者,李女士甚至愿意拿出五千元給陳女士作為補償款,不過這一提議也被陳女士拒絕了。多次調(diào)解無果的情況下,司法所工作人員建議陳女士和李女士雙方通過訴訟途徑解決土地糾紛,陳女士也表示,會收集相關(guān)證據(jù),向法院提起訴訟。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。