在網(wǎng)絡上分享日常生活已經(jīng)是一種非常普遍的行為，幾張照片，一小段視頻……但這樣看似簡單的舉動很可能給自己帶來麻煩。近日，江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院就審理了一起“隨手拍”的案例。

蘇州市吳中區(qū)人民法院民一庭副庭長 王輝：

張某拍攝了視頻之后，添加了自己“認為”的內(nèi)容。認為是兩人發(fā)生了情感糾葛，產(chǎn)生了爭執(zhí)。將這些內(nèi)容發(fā)到自己的短視頻平臺上后，視頻廣泛被傳播。

該視頻在網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)，評論，給當事女子造成了很大的影響。之后，當事女子找到短視頻平臺要求下架視頻，并將發(fā)布者張某起訴到法院。

原告代理人：

被告是通過攝像攝影的形式記錄了我方當事人的外部形象，未經(jīng)過肖像權(quán)人的同意，公開發(fā)表，使用其肖像。

庭審中，被告張某表示，她當時路過事發(fā)地，覺得當事女子被欺負，拍攝視頻發(fā)到網(wǎng)上是想為女子鳴不平。

被告代理律師：

被告上傳的視頻涉及原告，但不存在丑化、污損，也沒有利用偽造等方式侵害原告的身份。視頻的拍攝是為了維護正能量，維護公眾利益，維護視頻中受害人的合法權(quán)益，而非為了盈利或者是博取相應的流量。

原告代理人：

被告并不清楚爭吵發(fā)生的具體情況，但是其捏造了原告與案外第三人是情侶關系，并因情感糾紛發(fā)生爭吵的情況。通過網(wǎng)絡平臺向不特定的第三方傳輸傳遞，該行為侵犯了當事人的名譽權(quán)。

法院審理認為，根據(jù)《民法典》的相關規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

本案中，被告張某的行為已經(jīng)侵犯了當事女子的權(quán)益。

蘇州市吳中區(qū)人民法院民一庭副庭長 王輝：

張某未經(jīng)過女子同意，將自己拍攝的，帶著女子面部特征的視頻發(fā)到網(wǎng)上 ，造成該視頻廣泛傳播。法院認為張某侵犯了女子的人格權(quán)，尤其是肖像權(quán)，判決賠禮道歉，并適當賠償精神損害撫慰金。