求助人趙女士向《標點幫忙》記者介紹:清涼山莊48號是當初開發(fā)商為了補足回遷居民房屋面積的小平房,居民個人沒有產(chǎn)權,僅有使用權,房屋性質(zhì)為廉租房,其面積普遍在12平方左右,其中沒有廁所,也沒有廚房,南京鼓樓房產(chǎn)經(jīng)營有限公司負責管理,并每月收取承租人百元左右的租賃費用。 趙女士表示自己投訴的清涼山莊48號,整個房子不僅向外延伸,甚至還向下挖深了地基。 由于被投訴方反應強烈,記者的采訪多次被迫中斷,也沒有辦法進入室內(nèi)查看,但從門口的臺階可以看出,和周圍的平房相比,這處平房的地面低了至少30厘米以上,趙女士表示,這樣原本的一層平房就變成了兩層,嚴重改變了室內(nèi)格局。 求助人趙女士還拿出一份12345的回復短信,華僑路街道回復道:虎踞路48號違建和虎踞路50號(另一處違建)違建問題,已按程序調(diào)查處理。而短信的發(fā)送時間,居然是2021年6月10日。 趙女士表示,三年時間一共舉報了多少次,自己已經(jīng)不記得了,最近的一次12345回復是在今年的8月7日,回復內(nèi)容為:華僑路綜合執(zhí)法中隊前往清涼山莊50號(另一處違建)和48號平房進行查看,已對住戶下發(fā)勸拆通知,目前正在按程序進行調(diào)查處理。 從三年前的“按程序調(diào)查處理”,到三年后的“按程序調(diào)查處理”,時隔三年,回復如出一轍,那么,這三年間相關部門究竟做了哪些工作呢? 在華僑路執(zhí)法中隊,記者首先針對12345的回復內(nèi)容進行了咨詢。 執(zhí)法人員表示,由于趙女士是兩起違建一起投訴,他們發(fā)放勸拆通知的是另一處已經(jīng)認定的違建,而48號平房是南京鼓樓房產(chǎn)經(jīng)營有限公司管理的公租房,其建筑格局和層高等數(shù)據(jù),房產(chǎn)經(jīng)營公司并未提供,所以認定存在困難。 執(zhí)法人員表示,之前調(diào)閱的圖紙,無法看到該平房的原始高度和樓層數(shù),只表示“應該是一層”,但因各種原因認定工作一直沒有完成。 三年時間,投訴不計其數(shù),為何主管部門至今都無法給出認定結(jié)果?面對群眾的正當訴求,我們的職能部門是有什么難言之隱嗎?這處建筑的身份有何特殊之處嗎? 為了搞清楚這處被投訴了三年的建筑是否被存在改建、擴建、違建的情況,記者與該平房的管理單位,鼓樓房產(chǎn)經(jīng)營有限公司進行了聯(lián)系,希望調(diào)取更加詳細的原始圖紙,以協(xié)助相關部門進行認定,也希望經(jīng)過我們的努力能為這場持續(xù)了三年的投訴畫上句號。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。