漳州的黃先生向《維權超給力》反映,去年9月份他從迦南門業(yè)購入了一扇入戶門,今年撕開塑料膜發(fā)現(xiàn)門框上有劃痕,但沒想到,師傅在修補的過程中,門又二次受損。黃先生要求換一扇新門,但遭到拒絕。
門上的劃痕
焦急的黃先生迅速給迦南門業(yè)的老板打電話,對方答應派一位師傅上門修補劃痕。但黃先生說,這次溝通的過程并不愉快。
“老板一直大喊大叫,說這是你們的問題。而且我們也沒有讓賣門的人出錢,是我們請的裝修公司先墊的,他們是一分錢沒出。”
但沒想到,真正令黃先生憤怒的事還在后面。修門的師傅上門以后,稱要先調試門是否變形,結果在調試過程中,用紙板夾合頁處用力關門,導致合頁的鈑金凹陷。
門上的鈑金凹陷
這下黃先生急壞了,只能再次撥打門業(yè)老板的電話,老板說可以讓師傅將合頁鈑金的凹陷修補好,但黃先生認為這并不能從根本上解決問題,他不知道二次修復后,這個凹陷處會變成什么樣。
“如果單純說補點漆什么的,可能到后面又會慢慢出問題,所以我們不想讓他這樣弄,要么你就重新寄回廠里面,反正有其它更好的方法。“
黃先生在小紅書發(fā)文
987《維權超給力》記者菜菜聯(lián)系了迦南門業(yè)漳州經(jīng)銷商顏女士,對方表示,黃先生去年9月份購入大門后,已正常使用,直到今年8月份,才打電話告知稱門框劃傷了,門的質量有問題。顏女士認為此時他們的合同已經(jīng)結束。
“我們9月份給他安裝完了,他全款付給我們了,這等于是合同結束了,如果我們沒給他安裝完,他沒驗收完的話,他會付全款嗎?我們這邊安排師傅過去給他看了,結果發(fā)現(xiàn)是他最底下的合頁撞變形了,導致劃到門框上!
顏女士表示,她派了一位師傅去現(xiàn)場補劃痕,并通過補漆的技術補好了,但不小心又將門上的合頁撞凹了。作為補償,他們愿意派師傅對凹痕處再進行修復,但遭到了黃先生的拒絕。
“師傅到現(xiàn)場了,他把師傅趕出來了,死活要換一扇新門。而且他還四處發(fā)小紅書,散播謠言。“
顏女士說,她有信心能夠將門修復完整,但是黃先生的妻子稱門仍然在保修期內,要換一扇全新的!拔艺f這不可能的,即使你汽車撞壞掉了,我們付全責的話也是拖到4S店去維修而已,也不可能給你換一輛新車!
“因為現(xiàn)在整個門框灌滿水泥,門框拆不了,那只能把門扇拆回來。由于它所有合頁的孔已經(jīng)弄上了,如果重新做個門扇的話,我們是沒辦法打孔的,到時候打完之后跟包邊的合頁孔完全對不上。“
洪總監(jiān)認為,現(xiàn)在雙方訴求不統(tǒng)一,最好的辦法就是通過12315介入?yún)f(xié)調。
不過,12315介入后,給出的處理方案是讓商家將門拿去機構送檢,黃先生認為這樣的處理方式難度大,且并不實際。黃先生稱,他也了解重新?lián)Q一扇新門并不容易,但如果采用修復的方式,門就成為了一個二手門,他們還沒入住新家,就用二手門,實在無法接受。如果要修復的話,就必須百分百復原,但是顏女士在門二次損壞后沒有來現(xiàn)場查看過一次。
“我們不是不接受修,是她態(tài)度不好。我們要百分百還原,達不到再看看要怎么賠,在她自己主動來找我們說問題之前都不接受修復!
《維權超給力》特約律師,福建瀛榕律師事務所林善志律師表示:根據(jù)民法典第一千一百六十五條之規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。商家在維修過程中對門板造成了損壞,已經(jīng)構成侵權。根據(jù)民法典關于侵權的相關規(guī)定,黃先生除了要求商家恢復原狀以外,商家還應該對黃先生造成的損失進行賠償。
“如果經(jīng)過維修,門無法恢復原狀,或者是經(jīng)過維修仍然有明顯的缺陷有礙觀瞻,且這個程度超過了普通人能承受的程度,那就不能叫成功的維修,只好按全損賠償,退貨退款或者更換一扇全新的門!
林律師表示,至于其中賠償?shù)慕痤~,雙方可以協(xié)商決定。如果協(xié)商不清,黃先生可以向消費者權益保護委員會投訴,交由第三方協(xié)調處理。在無法協(xié)商的前提下,必要時黃先生可以向有管轄權的人民法院提起訴訟,以維護自己的合法權益。
目前雙方仍就此事在協(xié)商中,關于此事后續(xù)進展,《維權超給力》仍將持續(xù)關注!
完
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。