世紀城翠疊園小區(qū)位于北京海淀區(qū)老營房路藍靛廠中路東南角,10月9日中午,“問北京”(北京新聞廣播新聞熱線65159063)記者來到朱女士(化名)所居住的3號樓,一進門記者就聞到了大堂里撲鼻的油煙味,朱女士指著正對大門的一個住戶門告訴記者,b1層在規(guī)劃之初本應(yīng)該是整個單元樓的大堂,位于該樓的一層,但是目前是被打上隔斷,變成了兩戶住宅。
朱女士:只要一燒菜,整個全是菜味兒,一進來就是這樣。里面本來都是大堂的,給它隔斷了賣。你瞧,做了一個門垛子,給它隔起來了。
海淀區(qū)翠疊園小區(qū)/三月攝
“問北京”記者跟隨朱女士來到了她的家里,透過臥室向下望去,可以看到,樓下B1層的住戶有一個獨立的院子,養(yǎng)著花草、搭了貓架,還放置了不少閑置的物品。朱女士說,這個院子,本應(yīng)該是屬于綠化公共區(qū)域,如今卻成為了B1層住戶的私人空間。
朱女士:你看養(yǎng)貓的家具、養(yǎng)花、養(yǎng)草,孩子的玩耍的地方,各種渠道都擺上,有的時候桌子都擺上,拿個傘給撐起來,這些都是大家業(yè)主的,但是它圍成圍欄,變成了他私人所有了,成了他們(B1住戶)自己的私人花園。
B1層住戶的獨立院子/三月攝
“問北京”記者在小區(qū)里走訪發(fā)現(xiàn),小區(qū)幾乎所有樓的B1層基本都有住戶居住,而且都在樓前綠地放置了私人物品。一名居住在B1層的居民告訴記者:
B1居民:我是住B1,我們都是兩居室,兩側(cè)一個可停車的。
記者:那這個門口(小院)這塊區(qū)域也可以放一些東西什么的?
B1居民:這前面的都有,我們住后邊,后邊的都沒有這個陽臺。
記者:那里邊衛(wèi)生間什么都有是吧?
B1居民:都有,這廚房、廁所啥都有,跟上面(住戶)一樣都是。
居民樓B1層住戶門口/三月攝
B1層住宅沒有產(chǎn)權(quán)且涉嫌違建
對此,“問北京”記者致電小區(qū)所屬物業(yè)北京世紀頤和物業(yè)管理有限責(zé)任公司了解情況,工作人員王先生表示,B1層屬于正常住宅,小花園也屬于B1層住戶購買時自帶的。
王先生:B1樓原設(shè)計就有這一戶,他后花園買房都是贈送的,由他們自己使用。
不過對于這一說法,朱女士并不認可,她拿出此前申請信息公開后獲取到的B1層竣工平面圖告訴記者:
朱女士:你看竣工圖上面說的非常清楚,本層沒有出特殊說明之外,其所有房間均為大堂。
B1層竣工平面圖/受訪者供
竣工圖對B1層的使用說明/三月攝
同時,朱女士還拿出了一份B1層房屋使用權(quán)買賣合同展示給記者,上面寫有,該房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)證。
朱女士:這個房屋使用權(quán)買賣合同在條款上面,本合同標的為該房屋之永久使用權(quán),該房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)證書,這就說明了這個房屋是沒有產(chǎn)權(quán)的。
B1層房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)證書/三月攝
小區(qū)周邊的房屋中介公司的工作人員紀女士也證實了朱女士的說法,她表示翠疊園小區(qū)的B1層是沒有產(chǎn)權(quán)的,不能進行正常交易。
紀女士:整個世紀城的一層叫B1層,它是沒有產(chǎn)權(quán)沒有房本的,就是沒法過戶,也沒法落戶的,居住可以交易不了的。
此外,朱女士向“問北京”記者補充道,B1層不僅沒有產(chǎn)權(quán)證,而且涉嫌“違建”,她拿出了去年9月份,北京市規(guī)自委海淀分局對她所在的3號樓3單元B1層的違法建設(shè)線索移送函告訴記者:
朱女士:這是九月份海淀規(guī)自委現(xiàn)場做的發(fā)文的公開,經(jīng)查證,竣工驗收圖證明用途是大堂,但實際勘察發(fā)現(xiàn)該空間被占用,居住人安裝防盜門圍圈住人,未取得房產(chǎn)證等合法產(chǎn)權(quán)證明,存在涉嫌未經(jīng)許可加建圍墻形成封閉空間的違法行為。
海淀規(guī)自委對居民樓B1層違建的移送函/受訪者供
居委會:不清楚具體情況
隨后,“問北京”記者又致電屬地晴雪園居民委員會了解情況,工作人員表示,不清楚具體情況。
居委會:他那個房子好像是可以賣的,這我們還真不清楚,到時候我們派人看看,然后問一下什么情況好吧。
街道辦:不屬于違建
隨后,“問北京”記者致電違建線索函上的顯示的北京市規(guī)自委海淀分局的聯(lián)系電話,工作人員周先生表示,具體需要聯(lián)系屬地街道辦。
周先生:是街道給我們提的這個申請,我們給他出具這個東西,那可能人家判定這個東西不需要拆,也不屬于違建的話,執(zhí)法權(quán)在街道這塊,然后這個事我建議咱們還是去跟街道聯(lián)系一下。
小區(qū)B1層住戶/三月攝
“問北京”記者又致電屬地曙光街道辦事處,執(zhí)法大隊負責(zé)違建工作的張先生回復(fù)記者表示,經(jīng)核查這棟樓的B1層,并不屬于違建。
張先生:入戶門的話他們規(guī)劃部門進行了規(guī)劃查詢,他確實沒有取得這個建設(shè)工程規(guī)劃許可證,但是它這個門本身的話它不需要規(guī)劃許可, 所以也不涉及違法建設(shè)的問題。
小區(qū)建設(shè)工程規(guī)劃許可證/受訪者供
但是,張女士提供的違建線索移送函上提到,存在涉嫌未經(jīng)許可加建圍墻形成封閉空間的違法行為。那么這個判定到底單指入戶門還是大堂里被分割出的房屋?“問北京”記者再次追問張先生:
記者:我們也看了那份信息公開,B1層不是都是大堂嗎?
張先生:大堂的話它不是一個準確的法律概念,它性質(zhì)來講的話, 這個B1層的產(chǎn)權(quán)都在開發(fā)商那兒,就是說開發(fā)商決定怎么使用,確實有他的權(quán)利在那。開發(fā)商這邊有一個測繪報告,它也是根據(jù)測繪報告來確定的一個方式,包括B1層房屋銷售面積這塊, 是單獨產(chǎn)權(quán)的,不屬于共有面積。
記者:那也就是說現(xiàn)在不判定它是違建了?
張先生:對。
而對于B1層的住宅沒有產(chǎn)權(quán),居住是否合理的問題,張先生表示:
張先生:因為B1層的房本在開發(fā)商那 ,他沒有賣產(chǎn)權(quán),開發(fā)商賣的是使用權(quán),開發(fā)商那邊有產(chǎn)權(quán)。
記者:也就是說B1層是可以住人的。
張先生:這個住人問題,其實說實話,我們這邊跟您解答的這個是不是屬于違章建筑嘛,對吧?
開發(fā)商:不清楚B1層住宅是否合法
對此,“問北京”記者也致電翠疊園所屬開發(fā)商北京金源鴻大房地產(chǎn)有限公司了解情況,工作人員劉女士表示:
劉女士:產(chǎn)權(quán)證應(yīng)該是指大產(chǎn)權(quán)證,比如說這塊地或整棟樓的這種大產(chǎn)權(quán)證也不在我們開發(fā)商手里,正常應(yīng)該是在住建委吧,所以說這種它不會像上面其它住宅一樣, 每一戶有一個小產(chǎn)權(quán)證,這個沒有的,確實是沒有產(chǎn)權(quán),然后我已知的情況就是可出售、使用,但是不能辦產(chǎn)權(quán)證。
記者:B1層他們?nèi)俗≡诶锩媸呛戏ǖ膯幔?/p>
劉女士:您這個問題我無法回答,我不知道他們合法不合法。
那么竣工圖上規(guī)劃的大堂能否劃成住宅由開發(fā)商自行出售呢,這樣的情況又是否損害了其他業(yè)主的利益呢?對此,“問北京”記者將問題反映給了海淀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 ,海淀區(qū)房屋管理局,但截至記者發(fā)稿,暫時沒有收到準確回復(fù)。有關(guān)此事的后續(xù)進展,“問北京”也將持續(xù)關(guān)注。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。