X女士在上班期間接到中山本地座機(jī)來電，自稱是“社保總局工作人員”，表示X女士名下社�？ā吧嫦域_保”，X女士回答并沒有開通該社�？ǎ瑢Ψ浇ㄗhX女士報(bào)警。

對方甚至“貼心”表示會(huì)協(xié)助X女士報(bào)警，“自動(dòng)轉(zhuǎn)接”電話到“**公安局民警”，“民警”詢問X女士身份證是否丟失過，并進(jìn)行“核查”，竟然“核查”出涉及一起“洗錢案”。

（漏洞：不存在電話轉(zhuǎn)接之說）

“民警”表示“洗錢案”主謀已抓獲，會(huì)聯(lián)系“中山公安”處理，讓X女士添加好友，并下載“*信”APP聯(lián)系主管該起案件的“檢查官”。

（漏洞：民警不會(huì)要求下載社交軟件及添加QQ）

“檢察官”告訴X女士需要證明“資金的清白”，并通過視頻聊天“指導(dǎo)操作”，套現(xiàn)所有理財(cái)產(chǎn)品，將資金轉(zhuǎn)入X女士的一張銀行卡內(nèi)，再轉(zhuǎn)入對方提供的指定賬戶，核查結(jié)束后會(huì)原路返還。

（漏洞：不存在要求轉(zhuǎn)賬到指定賬戶一說）

Ｘ女士遲遲沒有收到資金返還，于是通過“*信”聯(lián)系對方，發(fā)現(xiàn)已被對方刪除好友，這才發(fā)現(xiàn)被騙，于是報(bào)警。X女士共向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬51.3萬元。