瑞安一業(yè)主想安裝充電樁，需要物業(yè)公司出具證明，結(jié)果物業(yè)表示，有安全隱患不予出具。業(yè)主無奈起訴物業(yè)公司，本來是解決他一個人的問題，不過在法官的操作下，小區(qū)428戶有充電樁安裝需求的業(yè)主也都“贏了”。

圖片來源：視覺中國

今年5月，林先生購入一輛新能源汽車，為方便使用，他計(jì)劃在自家車位安裝配套的新能源汽車充電設(shè)施，遂向瑞安市電力局塘下供電所提交新能源汽車充電樁的用電申請。供電所告知，該業(yè)務(wù)辦理還需要由物業(yè)單位出具《車位及允許施工證明》并提供必要的協(xié)助。

 林先生找到小區(qū)物業(yè)公司，物業(yè)公司卻以存在安全隱患為由拒絕出具相關(guān)證明。多次協(xié)商無果后，林先生一紙?jiān)V狀將物業(yè)公司告上法庭，要求依法判令被告立即履行物業(yè)服務(wù)職責(zé)，出具同意原告安裝新能源汽車充電裝置的證明并提供必要協(xié)助。

收到案件，承辦法官梳理分析案情后，認(rèn)為對此案依法作出判決不難，林先生的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺�部支持。但是在瑞安法院受理的充電樁糾紛案件中，類似林先生這樣的情況不在少數(shù)，同時可以預(yù)見，林先生案件判決后，日后小區(qū)內(nèi)其他業(yè)主也會存有相同的訴求。

承辦法官指導(dǎo)物業(yè)公司主動摸排小區(qū)內(nèi)有安裝充電樁需求的業(yè)主人數(shù)，聯(lián)動瑞安市電力局工作人員進(jìn)小區(qū)走訪，核實(shí)該小區(qū)具備新能源汽車充電裝置接入的變壓器容量條件，打消物業(yè)公司關(guān)于電力容量條件的顧慮。最終，物業(yè)公司同意為前期摸排的428戶有充電樁安裝需求的業(yè)主出具物業(yè)審批材料，并承諾配合充電樁安裝事宜。

立案不到三十日，小區(qū)停車場里的充電樁已經(jīng)陸續(xù)安裝上了，林先生表示非常滿意，撤回了起訴，小區(qū)內(nèi)的其他業(yè)主更是驚喜萬分，委托林先生為瑞安法院送上錦旗，表達(dá)感激之情。

 案件辦結(jié)后，承辦法官將該案作為典型案例導(dǎo)入住建領(lǐng)域民事糾紛“總對總”在線訴調(diào)對接平臺，并對住建糾紛調(diào)解員開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，以該案例為典型，指導(dǎo)調(diào)解員運(yùn)用調(diào)解平臺妥善調(diào)處類似充電樁糾紛。