最近國(guó)內(nèi)多個(gè)電影院，開(kāi)始對(duì)觀影座位實(shí)行“分區(qū)售票”，就是在影城里按照觀影位置設(shè)置不同的價(jià)格，這股“分區(qū)售票”的風(fēng)有沒(méi)有吹到武漢呢？來(lái)看記者的探訪。

下午，記者來(lái)到江漢路的一家影院，詢(xún)問(wèn)線上購(gòu)票和線下購(gòu)票有何不同�，F(xiàn)場(chǎng)工作人員表示，線上購(gòu)票價(jià)格會(huì)相對(duì)便宜，但是不同的座位價(jià)格是不一樣的。

萬(wàn)達(dá)影城江漢路印象城店工作人員告訴記者，劇場(chǎng)中間是最佳觀影區(qū)域，所以?xún)r(jià)錢(qián)和旁邊的普通區(qū)域有差別。普通區(qū)價(jià)格為40.9元，優(yōu)選區(qū)價(jià)格為43.9元，也就是說(shuō)在最佳觀影區(qū)看電影，要多花費(fèi)3元。

不過(guò)，據(jù)了解，該影城這種“分區(qū)售票”的定價(jià)方式僅限于線上。在線下購(gòu)買(mǎi)電影票，同場(chǎng)次所有位置的價(jià)格是統(tǒng)一的，但票價(jià)要比線上購(gòu)買(mǎi)貴一些。

記者在線上購(gòu)票App看到，武漢已有多家電影院對(duì)觀影座位進(jìn)行分區(qū)，但票價(jià)政策各有不同。

比如：金銀潭激光IMAX店，不少場(chǎng)次電影座位被分為普通座、優(yōu)選座、特選座三個(gè)等級(jí)，其中特選座為中間最佳觀影區(qū)域，優(yōu)選座為最佳觀影區(qū)域周邊一圈座位，普通座則為靠近最前排或最后排、以及左右兩側(cè)稍偏的位置。而在票價(jià)上，目前尚未看到有區(qū)分定價(jià)。而中影新干線國(guó)際影城國(guó)貿(mào)店，就把座位分為了普通和C位；普通票價(jià)38元，C位40元。百美匯影城恒隆廣場(chǎng)店也將座位分為了默認(rèn)區(qū)域和黃金座，默認(rèn)區(qū)域45元，黃金區(qū)域49元，價(jià)格相差4元。

有業(yè)內(nèi)人士表示，分區(qū)售票的本意，并非是影院為了直接增加收入，而是希望通過(guò)降低觀影門(mén)檻和精細(xì)化服務(wù)吸引更多觀影人群。

那么對(duì)于這種分區(qū)售票的方式，觀眾是否認(rèn)同呢？ 記者隨機(jī)采訪了多位觀影市民，大家對(duì)影院分區(qū)售票“褒貶不一”。

那么，影院設(shè)置分區(qū)售票是否合法合規(guī)呢？湖北正尺律師事務(wù)所項(xiàng)鳴宇律師表示，影院經(jīng)營(yíng)者有自主定價(jià)的權(quán)利。

湖北正尺律師事務(wù)所律師項(xiàng)鳴宇：“首先客觀上，不同座位確實(shí)觀影體驗(yàn)不同，而電影院作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，享有自主定價(jià)的權(quán)利，分區(qū)差異化定價(jià)，只要公開(kāi)透明，差價(jià)合理，不僅沒(méi)有損害，消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，反而應(yīng)該說(shuō)更加充分保障了，消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，所以我認(rèn)為是一件好事情。”

項(xiàng)鳴宇同時(shí)表示，影院分區(qū)售票應(yīng)該建立在維護(hù)觀眾權(quán)益，提供良好觀影環(huán)境和服務(wù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，并且合理考慮分區(qū)差價(jià)的幅度，使觀影者感到公平合理。