房屋所有權(quán)問題引發(fā)糾紛
上海青浦,小張與女友小麗(化名)欲購置婚房,因無力支付二套房70%的首付款,小張找到名下無房產(chǎn)的“準(zhǔn)岳母”李女士幫忙。小張支付163萬元首付款并以李女士的名義購買該房屋后,小張與小麗領(lǐng)證結(jié)婚。多年后,小張與小麗經(jīng)法院調(diào)解離婚。此時(shí),該房屋增值了近千萬元,小張將李女士訴至上海市青浦區(qū)人民法院。
小張?jiān)V稱,自己與前妻小麗因無力承擔(dān)70%的首付款,遂找到李女士借名買房,其首付款的大部分由自己承擔(dān),后續(xù)房屋貸款由自己與小麗共同承擔(dān)。后來涉案房屋對(duì)外出租,以租金來償還貸款。目前房屋增值了1000萬元,要求李女士返還163萬元及房屋增值部分共計(jì)400萬元。
李女士辯稱,小張所述借名買房不是事實(shí),雙方無借名買房的關(guān)系。事實(shí)是,小麗母親住房困難,小麗為孝順母親,提議由夫妻二人出資為老人買房改善居住,故小張的出資行為系對(duì)老人買房的贈(zèng)與,不同意小張的訴請(qǐng)。
第三人小麗述稱意見與被告李女士的意見一致。
法院:被告支付原告購房款及部分增值房?jī)r(jià)款
經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí),小張和小麗曾與開發(fā)商簽訂過一份商品房預(yù)售合同的樣張,買受人為小張和小麗兩個(gè)人,而非李女士,這表示小張和小麗有買房的意思表示。房屋的首付款及銀行貸款系小張和小麗共同支付和償還,李女士并未支付過房款也未償還過貸款。房屋的設(shè)計(jì)和裝修系小張出資,并找人實(shí)施。小張與開發(fā)商銷售人員通過微信協(xié)商過因政策調(diào)整欲變更買受人。
通過以上查明的事實(shí),能夠認(rèn)定雙方雖未簽訂書面的借名買房協(xié)議,但小張與小麗二人借李女士之名購買婚房的事實(shí)屬實(shí)。經(jīng)法院釋明,各方同意小麗及李女士作為一個(gè)整體,一并在本案中處理相關(guān)糾紛,故人民法院判決小麗、李女士共同支付小張購房款及部分增值的房?jī)r(jià)款。該案判決后,雙方均未上訴,本案已經(jīng)生效。
法官:借名買房需注意法律風(fēng)險(xiǎn)
借名買房是指實(shí)際購房人因受限購政策、購房資格、銀行信貸政策等因素影響,借用他人名義購房,由借名人實(shí)際支付購房款,出名人對(duì)外簽署房屋買賣合同并將房屋所有權(quán)登記在其名下的行為。
在借名買房糾紛中,借名人與出名人之間一般具有特殊的身份關(guān)系。雙方借名買房的合意多以口頭約定達(dá)成,缺乏書面約定,由此引發(fā)的糾紛在借名買房事實(shí)認(rèn)定、合同效力認(rèn)定等方面存在一定難度。在借名人與出名人沒有簽訂書面協(xié)議時(shí),判斷雙方之間是否真實(shí)存在借名買房的合同關(guān)系尤為重要。對(duì)于親屬之間約定的借名買房協(xié)議,可通過出資證明、購房手續(xù)、實(shí)際使用或控制房屋等客觀情況來認(rèn)定。
在實(shí)踐中,要注意借名買房的法律風(fēng)險(xiǎn),一方面,出名人可能反悔,不承認(rèn)與借名人之間的協(xié)議,出名人將房屋出賣或抵押給第三人,第三人可以基于善意取得房屋的所有權(quán)。另一方面,出名人利用自己的購房資格幫助他人購房,若以后出名人要再購房,其購房的首付比例和貸款利率都會(huì)受到影響。
如確需采取借名的方式購買房屋,應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議,以書面的方式確定該不動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際出資人和權(quán)利人。與此同時(shí),實(shí)際產(chǎn)權(quán)人應(yīng)當(dāng)在購房時(shí)使用自己的賬戶支付房屋價(jià)款,并保留好轉(zhuǎn)賬記錄、購房手續(xù)等證據(jù)。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。