線上訂酒店不僅便捷,有時也能享受優(yōu)惠。今年9月,南京董先生計劃去呼倫貝爾滿洲里旅游,他在飛豬APP上預訂了當?shù)匾患揖频甑姆块g,然而當他實際抵達酒店時,卻被告知沒有訂房的記錄。

9月去呼倫貝爾旅游,通過飛豬APP預訂了一間滿洲里的“套娃”酒店大床房,當時的價格優(yōu)惠后是391.91元,我開車去酒店,下午兩點半入住,前臺跟我說沒有找到訂單。
可董先生表示自己收到了預訂成功的短信,為何酒店會沒有記錄?隨后,董先生電話聯(lián)系了飛豬APP客服。
飛豬說是匹配錯誤,我等了大概一個小時,告訴我讓我把房間退掉,我當時不同意,因為臨時訂房間的話,前臺的價格是1090元,后來飛豬客服也沒有辦法解決,說要跟領導匯報。根據(jù)董先生提供的信息,9月4日早晨6點多,飛豬短信提醒預訂成功,內(nèi)容為9月4日入住滿洲里套娃酒店,1間1晚。對于匹配錯誤,飛豬客服表示,平臺將董先生原本下單的滿洲里“套娃”酒店預訂成了周邊的滿洲里“套娃城堡”酒店。

這兩個酒店名稱比較接近,導致平臺匹配酒店后臺系統(tǒng)時出錯,這邊是由平臺負全責。董先生表示,飛豬平臺預訂錯誤的“套娃城堡”酒店檔次相對較低,他無法接受入住。在和客服協(xié)商無果后,董先生便通過另一款出行APP以670元的價格臨時入住了原本的酒店。在行程結(jié)束后,董先生也多次和飛豬平臺協(xié)商補償。11月19日,零距離記者再次致電飛豬客服,對方給出了補償方案。

目前的方案是如果后續(xù)入住了錯誤的酒店,可以補償原價30%的金額。或者當時入住其它酒店,平臺可以按照首晚房費進行補差入住。
董先生表示,返程后他也撥打了12315熱線投訴此事。浙江省杭州市余杭區(qū)網(wǎng)監(jiān)分局給出的反饋內(nèi)容為:補償首晚房費+50元現(xiàn)金。董先生認為,如此計算,飛豬給出的補償方案低于12315平臺反饋的補償金額。

按照目前方案來看,無法支持該訴求的。已經(jīng)看到12315的反饋,關于您的問題,這邊稍后向平臺再反饋。 對此,律師認為,如果平臺存在欺詐行為,比如酒店有房但故意不提供,或者以其它方式欺騙消費者,達到欺詐程度的,根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定,平臺應當按照收取費用三倍賠償消費者。

如果平臺不存在欺詐行為,確實是由于工作疏忽導致沒辦法住上酒店,要看消費者與平臺之間簽訂的電子協(xié)議,根據(jù)簽訂協(xié)議的內(nèi)容承擔相應違約責任。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。