廣東廣州,小宜借用表姐小王的身份證號在某直播平臺注冊了賬號,并一直使用該賬號進(jìn)行直播,持有該賬號的直播收入。在她的努力下,賬號擁有30.6萬粉絲,成為了在直播平臺中有較高“財富等級”“明星等級”的主播。后小宜向直播平臺申請變更直播賬號的實名認(rèn)證信息,直播平臺經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)賬號直播主體一直為小宜,遂變更實名認(rèn)證人為小宜。表姐小王認(rèn)為,直播平臺與小宜惡意串通,變更賬號的實名認(rèn)證信息,嚴(yán)重侵犯了其虛擬財產(chǎn)權(quán)益,于是向法院起訴,請求判令直播平臺將直播賬號的實名認(rèn)證人更改回自己。
小宜辯稱,其是出于娛樂的心態(tài)進(jìn)行直播,因身份證不在身邊,故使用了小王的賬號。其是直播賬號的實際使用者,直播平臺是所有權(quán)人。直播賬號雖使用小王的身份信息注冊,但實際上與小王不存在關(guān)聯(lián)。直播平臺辯稱,小王違規(guī)出借賬號,構(gòu)成違約,平臺有權(quán)限制、終止小王對直播賬號的使用,并有權(quán)與實際使用人小宜成立合同關(guān)系,變更實名認(rèn)證人,確保符合互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)的管理要求。
法院:相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益分配給創(chuàng)造者
符合勞有所得價值導(dǎo)向
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為,直播賬號屬于虛擬財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)受到法律保護。賬號的財產(chǎn)權(quán)益客體包括兩部分:一是賬號本身,二是經(jīng)過用戶對賬號個性化使用、經(jīng)營產(chǎn)生的粉絲、流量等財產(chǎn)性權(quán)益。根據(jù)直播平臺與用戶簽訂的《用戶服務(wù)協(xié)議》,小王未經(jīng)平臺審核將賬號交給小宜使用,屬于違規(guī)轉(zhuǎn)讓,平臺終止小王繼續(xù)使用賬號是基于協(xié)議約定和規(guī)則所采取的合理措施,不構(gòu)成侵權(quán)。小宜未被列入網(wǎng)絡(luò)表演(直播)行業(yè)主播黑名單,直播平臺與小宜重新約定賬號的使用權(quán)由小宜享有,沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定。且賬號是通過小宜長期運營,才產(chǎn)生了粉絲數(shù)量等新的財產(chǎn)性內(nèi)容。該部分財產(chǎn)內(nèi)容源于觀眾對小宜及其直播內(nèi)容的肯定,建立在小宜的勞動與經(jīng)營之上,具有一定的人身依附屬性。將相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益分配給創(chuàng)造者,符合勞有所得的價值導(dǎo)向,也更加公平。綜上,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定直播平臺變更實名認(rèn)證人的行為,不構(gòu)成侵權(quán),判決駁回小王的全部訴訟請求。該判決現(xiàn)已生效。本案探索從“賦權(quán)”思維路徑走向“功能”思維路徑,回歸到法律保護虛擬財產(chǎn)的立法目的與所追求的社會效果,以功能為導(dǎo)向解決“借名”糾紛。注冊人以同意服務(wù)協(xié)議的方式與平臺建立了合同關(guān)系,雙方受協(xié)議約束。注冊人將賬號轉(zhuǎn)讓他人而未告知平臺,平臺不知悉服務(wù)對象已經(jīng)變更,其真實意思表示依然是與注冊人建立合同關(guān)系。因此,從合同外觀來看,在賬號實名認(rèn)證人為注冊人期間,注冊人享有使用權(quán)。但實際使用人通過個人勞動創(chuàng)造、增進(jìn)了賬號的虛擬財產(chǎn),其是否享有賬號上添附的虛擬財產(chǎn)利益?如何保護實際使用人的該項財產(chǎn)利益呢?本案中,注冊人屬于違約轉(zhuǎn)讓賬號,直播平臺有權(quán)據(jù)服務(wù)協(xié)議終止履行合同,并有權(quán)就賬號與使用人訂立新的合同。對賬號內(nèi)添附的虛擬財產(chǎn)的保護,應(yīng)考慮以下兩個方面:一是從公平原則出發(fā)認(rèn)定各方對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)形成所作出的貢獻(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的一個重要特征是具有價值,民事主體為獲得相應(yīng)的價值付出了勞動。將虛擬財產(chǎn)權(quán)益給予付出勞動的一方,符合公平原則,也符合鼓勵勞動、鼓勵創(chuàng)造社會財富的價值導(dǎo)向。二是從效率原則出發(fā),最大限度發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟價值。小王注冊新賬號的成本低,而小宜舍棄該賬號,會造成賬號上添附的虛擬財產(chǎn)浪費。司法裁判應(yīng)當(dāng)尊重虛擬財產(chǎn)的發(fā)展規(guī)律,平衡好各方利益。互聯(lián)網(wǎng)平臺也應(yīng)進(jìn)一步完善實名制管理,提升實名監(jiān)管的精準(zhǔn)性,真正做到“實名”又“實人”,有效打擊規(guī)避監(jiān)管的行為。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。