葉女士家住福州倉山區(qū)金輝水印長天小區(qū)某棟3樓，她與4樓業(yè)主的矛盾還要從八年前說起。2016年，葉女士的兩個孩子開始學(xué)習(xí)彈鋼琴，4樓業(yè)主曾投訴她家鋼琴聲太大，但葉女士表示孩子在家中練琴非常正常，并且從未在居民正常休息時間彈琴，不存在噪音擾民的情況。沒想到4樓業(yè)主隨后開始報復(fù)，在家中安裝“震樓器”刻意制造聲音，侵?jǐn)_鄰居。

葉女士樓上住戶傳來噪聲

葉女士稱，當(dāng)時4樓業(yè)主的行為遭到了其他鄰居的投訴，而“震樓”的行為同樣會影響其自家生活起居，因此這種“殺敵一千自損八百”的做法并未持續(xù)太久，隨后8年的日子，葉女士的孩子照常練琴，鄰里間表面上相安無事。

葉女士樓上住戶傳來噪聲

可2023年12月28日開始，葉女士又在家中聽到了樓上傳來的噪音，包括馬桶抽水聲、低頻震動聲、地面敲擊聲、欄桿打擊聲等等。她多次向小區(qū)物業(yè)求助，但物業(yè)表示4樓業(yè)主已經(jīng)搬家，不過他們通過斷電的方式，確認(rèn)噪音是從4樓業(yè)主家中傳出。 葉女士猜測，這是四樓業(yè)主在搬家后，通過遠(yuǎn)程遙控“震樓器”的方式，繼續(xù)完成對她的打擊報復(fù)。

葉女士樓上住戶傳來噪聲

今年1月7日，葉女士一家不堪其擾選擇報警。片警聯(lián)系上4樓業(yè)主，但其矢口否認(rèn)在家中安裝“震樓器”。不僅如此，4樓業(yè)主認(rèn)為葉女士家天天彈鋼琴才是噪音擾民的始作俑者，要求片警禁止葉女士家彈鋼琴。

1月12日，片警、香江社區(qū)工作人員、水印長天小區(qū)物業(yè)共同上門協(xié)調(diào)。4樓業(yè)主打開家門讓工作人員入戶查看，但眾人均未發(fā)現(xiàn)家中有“震樓器”等設(shè)備。4樓業(yè)主再一次理直氣壯地表示自己沒有“震樓”，隨后便找借口離開。

1月7日，葉女士報警回執(zhí)單

葉女士心里憋了一肚子火，但苦于沒有直接證據(jù)。民警只能建議她走訴訟程序�！八�想要把震樓器藏起來非常簡單，只要不放在肉眼可見的地方就行了，民警又不能去搜查她家�！�

對于4樓業(yè)主遠(yuǎn)程遙控“震樓器”的猜測，5樓業(yè)主姜先生也表示認(rèn)同。他告訴記者，他們家近期也被樓下傳來的噪音吵得夠嗆�！�4樓業(yè)主也曾致電我母親，希望聯(lián)合起來共同抵制葉女士家彈鋼琴的行為。他們的噪音攻擊對象是葉女士一家。”

葉女士與五樓業(yè)主微信對話

姜先生表示，葉女士家孩子從未在晚上9:30后練琴，不至于影響鄰居的正常作息。而4樓業(yè)主深夜開啟震樓器的行為更為惡劣。姜先生從種種跡象嚴(yán)重懷疑4樓業(yè)主裝了“震樓器”，但他同樣沒有直接證據(jù)。

葉女士與五樓業(yè)主微信對話

987《維權(quán)超給力》記者小傅試圖聯(lián)系4樓業(yè)主，但各方均沒有提供。為進(jìn)一步了解情況，《維權(quán)超給力》對接水印長天小區(qū)所在的金山街道香江社區(qū)，工作人員表示，民警和社區(qū)工作人員到4樓業(yè)主家中查看取證后，并沒有發(fā)現(xiàn)“震樓器”，因此目前3樓業(yè)主的說法是站不住腳的。另外，兩家的矛盾是有淵源的，3樓業(yè)主家中天天彈鋼琴也并非占理，如果鄰居不包容同樣會產(chǎn)生矛盾，社區(qū)只能對雙方業(yè)主進(jìn)行規(guī)勸。

網(wǎng)上售賣的震樓器（圖自網(wǎng)絡(luò)）

針對此事，《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成（福州）律師事務(wù)所高級合伙人周林律師認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物、排放污染物、噪聲等有害物質(zhì)。使用“震樓器”人為制造噪聲的行為已嚴(yán)重侵害鄰居的相鄰權(quán)。同時，因為“震樓器”對墻體進(jìn)行高頻率的震動和敲擊，長此以往，還可能會危害樓體安全。

1月27日至今，葉女士又再次聽到樓上傳來“震樓器”的聲音，她再次報警，但鄰居依舊不承認(rèn)，民警也因為無法取證最終不了了之。此事后續(xù)進(jìn)展，《維權(quán)超給力》還將繼續(xù)關(guān)注。