十年戀愛終成鬧劇
一方紅包、轉(zhuǎn)賬送不停
試圖真金換真情
另一方卻偷偷結(jié)婚還生了娃
只想能瞞多久是多久
感情是沒辦法繼續(xù)了
這錢還能要回來嗎?

戀人隱瞞結(jié)婚事實十年,被騙方要求其返還35萬元遭拒絕
2012年小南通過網(wǎng)上聊天軟件認識了小易,兩人建立了戀愛關(guān)系。2015年,在小南不知情的情況下,小易與他人登記結(jié)婚。與此同時,小易依然和小南保持著男女朋友關(guān)系。直到2022年5月,小南偶然間從小易的手機中發(fā)現(xiàn)對方竟然已經(jīng)結(jié)婚并且生育一子!兩人戀愛十年間,小南通過微信紅包、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬等方式為小易消費及轉(zhuǎn)賬50萬余元。小南撞破小易已婚已育的秘密后,小易便失聯(lián)了,感覺被騙的小南選擇了報警處理。經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘡闹姓{(diào)解,雙方最終簽訂《調(diào)解書》!墩{(diào)解書》約定:自2012年起,小南與小易相識相戀,期間小南為小易購買禮物、日用品及發(fā)送紅包借款合計50萬元。經(jīng)雙方協(xié)商,小易退還小南35萬元,至2022年10月底前還清,小易退還35萬元后,雙方再無經(jīng)濟糾紛。但到了《調(diào)解書》約定的還款期,小易并未按約還款。小南遂將小易訴至濟南市槐蔭區(qū)人民法院,要求其退還35萬元及其利息。

濟南市槐蔭區(qū)人民法院經(jīng)審理認為:小南與小易戀愛期間,多次向小易轉(zhuǎn)款或者發(fā)微信紅包,雙方之間存在多次經(jīng)濟往來。根據(jù)雙方簽訂的《調(diào)解書》,約定小易退還小南35萬元,該《調(diào)解書》系小南與小易對雙方財產(chǎn)糾紛處理事宜達成的合議,雙方均應(yīng)按約定履行義務(wù)。訴訟中,雖然小易主張該《調(diào)解書》是在被脅迫的情況下簽訂的,但是小易未提供任何證據(jù)予以證實,故該項主張證據(jù)不足,對此不予采信。對小南要求小易支付35萬元的訴求,予以支持。對于小南要求小易支付自2022年11月1日起的利息問題,濟南市槐蔭區(qū)人民法院認為,雙方在《調(diào)解書》中約定退還款項的期限為2022年10月底,但由于小易未按約支付造成小南經(jīng)濟損失,小南要求主張以35萬元為基數(shù),自2022年11月1日起至付清之日止,按一年期貸款市場報價利率計算逾期利息的請求合法有據(jù),對此予以支持。最終,法院依法判決:小易退還小南款項35萬元及其利息(以35萬元為基數(shù),自2022年11月1日起至實際付清之日止,按照一年期貸款市場報價利率計算)。判決作出后,雙方均服判息訴,該判決現(xiàn)已生效。
法官:該《調(diào)解書》對雙方具有約束力,應(yīng)按約履行
戀愛期間的轉(zhuǎn)賬在法律關(guān)系上可能認定為借貸,也可能是贈與。特別是僅僅有轉(zhuǎn)賬記錄,沒有證據(jù)表明屬于借款時,就很有可能被定性為贈與。但具體是無條件贈與還是附條件的贈與,還需根據(jù)具體案情、結(jié)合地方經(jīng)濟發(fā)展情況等進行具體分析。加之不同的法律關(guān)系在成立的條件、適用的法律規(guī)定、舉證責(zé)任分配等方面均有不同,導(dǎo)致判決結(jié)果也有所差異。
本案中比較特殊的地方在于,其中一方隱瞞已婚已育的事實與對方保持戀愛關(guān)系長達十年,對方得知真相后報警處理。在警方的見證下,雙方就戀愛期間的財產(chǎn)處理協(xié)商一致并簽訂《調(diào)解書》。該民事法律行為系雙方真實意思表示,且不違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違反公序良俗,則該《調(diào)解書》對雙方均具有約束力,雙方應(yīng)按約履行,即小易應(yīng)按約返還戀愛期間收到的轉(zhuǎn)賬等各類財產(chǎn)35萬元。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。