蘭先生說，他在倉山愛琴海廣場以每月17000元租用了外廣場集裝箱，開了一家品牌果茶店。此前招商人員曾承諾幫助辦理相關證照，并收取了幾家商戶三萬元的廣告贊助費。

蘭先生表示，目前果茶店的主要收入來自外賣平臺，上線外賣平臺必須要求商家要有食品經營許可證。

記者在美團等APP上看到，茶百道、庫迪咖啡、鄭小姐的包等店有上傳他們在2023年10月份左右辦下的食品經營許可證和營業(yè)執(zhí)照，但地址都與實際集裝箱位置不符。

此事記者也從倉山區(qū)市場監(jiān)督管理局得到了證實，工作人員強調外廣場這幾個集裝箱食品店的性質歸屬于食品攤販，因不是固定經營場所，不允許辦理食品經營許可證，目前這些食品經營許可證都已經注銷。他們接下來也會督促平臺加強對商家資質的審核，并糾正錯誤信息。

隨后，記者也找到了外廣場幾家集裝箱店鋪詢問，多位店員表示不清楚當初位置不符的證件是如何辦下的，建議向商場核實。

但部分店員提到，此前招商人員曾口頭宣稱集裝箱商鋪可以辦證。

蘭先生表示，因為店鋪無法上線外賣平臺，致其每月虧損巨大，并最終閉店。隨后，蘭先生提供了一份他與外廣場招商人員，福建德呈華業(yè)商業(yè)管理公司涂經理的錄音，里面確實提到了“如需辦證，可交三萬元贊助費”一事。

為了核實錄音的真實性，記者也聯系上了涂經理，對方否認公司曾承諾幫忙辦證。

隨后涂經理也將他所謂的證據發(fā)給了記者，但記者注意到，聊天記錄中涂經理確實有闡明他們公司不負責辦證的言論，但看不出蘭先生有指使涂經理的字樣。

記者注意到，福建德呈華業(yè)商業(yè)管理公司與蘭先生的合同附加條款已經有說明“公司不負責辦理營業(yè)執(zhí)照及相關審批”。

對此，法律人士認為，蘭先生目前缺乏有力證據。特別是從德呈華業(yè)公司提供的截圖來看，蘭先生在簽訂合同前，已經知曉集裝箱存在辦理食品經營證困難的情況。

當天，這名招商人員否認和集裝箱店鋪辦證有關聯。

截稿前，涂經理仍未回復記者。此外，記者從市場監(jiān)管部門處了解到，這些集裝箱商鋪是辦不了營業(yè)執(zhí)照和食品經營許可證，目前要求是去屬地部門備案。

工作人員也提醒經營者，投資開店需要確認店鋪屬性，依法依規(guī)經營，切勿因為口頭宣傳而盲目投資，以免蒙受損失。