“我們每個(gè)人交了十來(lái)萬(wàn)裝修款，

這家公司怎么說(shuō)停業(yè)就停業(yè)了？”

近日，市民葉女士

通過(guò)智慧海都平臺(tái)報(bào)料稱

自己此前與福州牛人裝飾工程有限公司

（下稱“福州牛人裝飾公司”）

簽訂了施工合同

并分階段交付了裝修款

然而新居還沒(méi)裝修好

對(duì)方就借口停業(yè)整修

葉女士與其他同樣簽訂合同卻未完工的業(yè)主

感到十分氣憤

市民葉女士告訴記者，她在去年10月中旬與福州牛人裝飾公司簽訂了施工合同。合同寫明，施工期限（預(yù)估）從去年10月27日至今年4月12日（約120個(gè)工作日），工程總造價(jià)104900元，分四次支付款項(xiàng)。葉女士按照約定分別支付了開工籌備款項(xiàng)36715元、水電和木工款項(xiàng)36715元。

今年3月20日，與葉女士對(duì)接的公司下單員告知，需要先繳納后續(xù)款項(xiàng)才可生產(chǎn)柜子。葉女士支付了近3萬(wàn)元款項(xiàng)后，項(xiàng)目經(jīng)理稱“木工周一會(huì)來(lái)施工”。

然而到了約定時(shí)間，并沒(méi)有工人進(jìn)場(chǎng)。葉女士詢問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理目前裝修安排，卻得到了“公司因經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，需停工修整”的消息。

隨后，葉女士多次聯(lián)系該公司負(fù)責(zé)人要求退還未使用的裝修款，但無(wú)人回應(yīng)。

葉女士家的施工合同已到期，裝修進(jìn)度卻未完成

購(gòu)買了全包施工服務(wù)的薛先生告訴記者，自己目前已交付裝修款約13萬(wàn)元。

薛先生表示，裝修合同在5月7日到期，自己家的木工卻還沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)。此外，薛先生簽訂的合同顯示，薛先生購(gòu)買了全包施工服務(wù)，該公司承諾贈(zèng)送給薛先生家電、家具、軟裝等用具，至今均未兌現(xiàn)。

原定于今年5月搬家的曹女士告訴記者，她簽訂的裝修合同于4月16日到期，目前的裝修進(jìn)度停留在刷漆階段。

曹女士表示，自己按照約定付款，最后卻打了水漂，“這怎么能讓人接受呢？”

葉女士表示，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人曾于4月7日聯(lián)系業(yè)主召開見(jiàn)面交流會(huì)，并在業(yè)主對(duì)接群內(nèi)聲明“會(huì)解決客戶們的問(wèn)題”。

“公司承諾退款，但是計(jì)算方式太離譜了�！�葉女士告訴記者，與她對(duì)接的工作人員“最后只答應(yīng)退給我3100元”。

曹女士與薛先生也遇到了同樣的情況，他們告訴記者，該公司對(duì)接工作人員要求先放棄原合同，才能簽訂“欠款協(xié)議”，最后的退款結(jié)果為曹女士和薛先生分別被退還2.5萬(wàn)元和2.3萬(wàn)元。

該公司要求業(yè)主放棄原合同，簽訂新的“欠款協(xié)議”

一位業(yè)主家中已完成砌墻工作，該公司提供的“退款細(xì)項(xiàng)計(jì)算表”顯示，已砌墻體要按“200元/平方米”收費(fèi)，但此前曹先生等業(yè)主與該公司簽訂的原裝修合同約定“砌墻費(fèi)用為特惠價(jià)148元/㎡”。

“最后怎么算都是公司說(shuō)了算，我們業(yè)主也無(wú)可奈何。”業(yè)主無(wú)奈道。

一位業(yè)主提供的“退款計(jì)算表”顯示，砌墻費(fèi)達(dá)每平方米200元，與合同約定不符

曹先生給記者看了該公司于5月7日發(fā)布的公告，其中提到，“已經(jīng)簽署欠款協(xié)議的，公司盡力按照欠款協(xié)議約定進(jìn)行償還款項(xiàng)”。該公告稱，公司將分三期向簽署欠款協(xié)議的客戶償還欠款，時(shí)間分別在2025年6月30日、2026年6月30日和2027年6月30日。

5月7日，該公司發(fā)出“分期還款”的公告

公開信息顯示，福州牛人裝飾公司注冊(cè)資本為100萬(wàn)元，法人代表為顏某暉。顏某暉還是蘇州牛人裝飾工程有限公司、蘇州好房東商業(yè)管理有限公司等公司的法定代表人。記者多次撥打公司電話與法人電話，均無(wú)人接聽。

企查查顯示該企業(yè)存在自身風(fēng)險(xiǎn)

企查查顯示，蘇州牛人裝飾工程有限公司的法定代表人也是顏某暉

5月13日，記者來(lái)到該公司位于晉湖大廈的辦公室時(shí)，有兩名工作人員正在屋內(nèi)辦公。記者表明“希望和老板溝通”的來(lái)意后，一名工作人員表示，其只負(fù)責(zé)處理和業(yè)主協(xié)商的“收尾工作”，并沒(méi)有負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。

“老板還欠著我們的工資呢，我們也想找到他�！�該工作人員說(shuō)道。記者追問(wèn)工作人員被欠薪金額以及被欠薪員工人數(shù)，對(duì)方僅回應(yīng)“這是我們和老板之間的私事，其他的問(wèn)題不方便回答”。

對(duì)于以上情況，該公司違反了哪些法律法規(guī)，市民又該怎么保護(hù)自己的權(quán)益？

福建律師海都公益團(tuán)福建大中律師事務(wù)所林眾超律師認(rèn)為，該公司收款卻未完成約定工程，既違反《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，也違反雙方簽訂的裝修合同約定。

對(duì)于該公司“先放棄原合同，再簽欠款協(xié)議”的要求，林眾超律師表示，《欠款協(xié)議》基于雙方真實(shí)意思表示簽署，只要協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或者違背公序良俗，該協(xié)議就是合法有效的。“不過(guò)，消費(fèi)者在決定是否簽署《欠款協(xié)議》時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮該裝修公司的償還能力以及裝修公司在還款期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、被惡意注銷等風(fēng)險(xiǎn)。”

林眾超律師表示，若雙方未就還款方案協(xié)商一致，消費(fèi)者可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條、第五百六十六條規(guī)定，要求解除合同并主張違約責(zé)任。