“兩家公司地址相同，補(bǔ)貼汽車品牌都是阿維塔，然而參加補(bǔ)貼活動(dòng)和開發(fā)票的卻非同一公司，事前又不告知，感覺被坑了！”

近日

四川成都數(shù)十名阿維塔車主

因申領(lǐng)成都市高新區(qū)的

購(gòu)車補(bǔ)貼失敗而感到煩惱

有的車主已經(jīng)投訴維權(quán)

購(gòu)車發(fā)票與參與活動(dòng)公司名稱不一致

阿維塔車主拿不到購(gòu)車補(bǔ)貼

3月24日，消費(fèi)者鐘先生向阿維塔成都悠方店預(yù)約試駕，添加了銷售人員李女士的微信。鐘先生說(shuō)：“銷售人員口頭告知如果在店里買車，可以申領(lǐng)高新區(qū)購(gòu)車補(bǔ)貼，說(shuō)公司已經(jīng)報(bào)名了�！�3月28日，鐘先生向該4S店支付定金，購(gòu)買了一款26萬(wàn)元的阿維塔純電動(dòng)多用途乘用車。
　　

鐘先生告訴記者，4月1日，銷售人員給他發(fā)來(lái)一份《2024上半年高新區(qū)汽車消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)方案》，按照該方案，他購(gòu)車的價(jià)格屬于“第三檔”，可以申領(lǐng)補(bǔ)貼6000元。“活動(dòng)方案沒有蓋章，并不是官方正式通知，相當(dāng)于草稿，意思是他們報(bào)名參加了活動(dòng)，只是正式方案還沒有公布。”鐘先生說(shuō)。

多名車主提前收到的補(bǔ)貼“方案”  資料圖

4月3日，按照銷售人員發(fā)來(lái)的交車地址，鐘先生來(lái)到阿維塔機(jī)場(chǎng)路店，即“阿維塔（重慶）汽車銷售服務(wù)有限公司成都高新區(qū)分公司”注冊(cè)地“火車南站西路865號(hào)”，完成提車。發(fā)票上的銷售單位也是阿維塔成都高新區(qū)分公司，地址為“火車南站西路865號(hào)”。
　　

4月12日，成都高新區(qū)正式公布了汽車消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)政策。鐘先生說(shuō)，4月22日上午10點(diǎn)，補(bǔ)貼申請(qǐng)通道開啟，他第一時(shí)間搶到了補(bǔ)貼券，并立即按要求上傳申領(lǐng)資料，結(jié)果顯示“審核失敗”，原因是“不在政府公司名單里，不符合領(lǐng)取要求”。經(jīng)查詢得知，參與獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)的公司名稱為四川省城市車輛置業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱四川城市車輛公司），與開發(fā)票的公司不一致。

頁(yè)面顯示補(bǔ)貼申領(lǐng)失敗。資料圖片　　

在阿維塔車友群

有幾十名車主和

鐘先生有著同樣的遭遇

（購(gòu)車發(fā)票銷貨單位與參加活動(dòng)的公司不一致  資料圖）

車主蔣先生告訴記者，3月30日他在阿維塔溫江合生匯店訂車，按照銷售人員發(fā)的高新區(qū)汽車消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)方案，可以申領(lǐng)6000元購(gòu)車補(bǔ)貼。他4月12日提的車，然而4月22日提交資料申領(lǐng)補(bǔ)貼失敗。
　　

車主張先生說(shuō)：“4月13日我在世紀(jì)城參加車展，看到購(gòu)車補(bǔ)貼政策，問(wèn)阿維塔銷售人員能不能參加，得到答復(fù)說(shuō)開高新區(qū)的票可以參加，于是我就下單了。當(dāng)時(shí)還看到一個(gè)鏈接文章，參加活動(dòng)的商家顯示有阿維塔，結(jié)果提車后無(wú)法登記發(fā)票，提示商家未參加活動(dòng)。”

車主質(zhì)疑4S店在銷售過(guò)程中

以汽車補(bǔ)貼為營(yíng)銷噱頭

欺騙消費(fèi)者

記者登錄“成都高新”微信公眾號(hào)，從汽車消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)中了解到，活動(dòng)通知中附有參與企業(yè)名單和汽車品牌，第17位就是四川城市車輛公司，經(jīng)營(yíng)品牌為“阿維塔”，其經(jīng)營(yíng)門店地址正是“火車南站西路865號(hào)”。

👨3月16日，車主王先生在阿維塔悠方店訂車，根據(jù)3月17日他和銷售人員趙先生的聊天記錄，趙先生先給他發(fā)來(lái)《2024上半年高新區(qū)汽車消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)方案》，然后告訴他“我們公司昨天已經(jīng)去報(bào)了名”“就是后續(xù)發(fā)放的平臺(tái)，第三方平臺(tái)還沒有確定”“越早提車領(lǐng)到這個(gè)補(bǔ)貼的希望就越大”“這是高新區(qū)政府發(fā)放的補(bǔ)貼，也是補(bǔ)貼到客戶本人的賬戶里面”。
　　

👩車主周女士說(shuō)，阿維塔溫江合生匯店銷售人員口頭告訴她，5月1日前買車，可以領(lǐng)取高新區(qū)的購(gòu)車補(bǔ)貼。提車時(shí)交付中心的人則告訴她“活動(dòng)提交了報(bào)名，但是沒選上”。
　　

👦鐘先生告訴記者，活動(dòng)方案正式公布的第二天，他發(fā)現(xiàn)參與企業(yè)名單里的四川省城市車輛公司與發(fā)票名稱不一致，于是便詢問(wèn)銷售人員李女士：“發(fā)票單位名稱不同有影響嗎？”李女士回答：“剛剛問(wèn)了領(lǐng)導(dǎo)，名額用完了�！辩娤壬�質(zhì)疑：“4月22日才開啟申領(lǐng)，怎么可能4月13日名額就用完了？申領(lǐng)失敗后，銷售人員的解釋是因?yàn)閮杉夜�司合并的法�?wù)、財(cái)務(wù)問(wèn)題，沒辦法開具四川城市車輛公司的發(fā)票”。4月27日，鐘先生向成都12345投訴。5月11日，銷售人員表示向上級(jí)反映，后來(lái)同意補(bǔ)償3萬(wàn)分的積分。

車主們質(zhì)疑，阿維塔4S店的銷售人員可能知道開票單位是阿維塔成都高新區(qū)分公司，而報(bào)名參加活動(dòng)的是四川城市車輛公司，兩個(gè)主體不一樣，無(wú)法申領(lǐng)購(gòu)車補(bǔ)貼，但并未告知消費(fèi)者。因此，車主們認(rèn)為4S店存在銷售過(guò)程中以汽車補(bǔ)貼為營(yíng)銷噱頭，欺騙消費(fèi)者的嫌疑。

5月24日，記者致電銷售人員李女士，她對(duì)記者解釋稱：“補(bǔ)貼要滿足一定的條件才能報(bào)名，阿維塔是重慶的公司，本身不能參加這個(gè)活動(dòng)。原計(jì)劃以四川城市車輛公司的名稱去報(bào)名，但總部識(shí)別有風(fēng)險(xiǎn)就沒有給我們開發(fā)票。”另外，李女士否認(rèn)在賣車的時(shí)候向鐘先生說(shuō)過(guò)有補(bǔ)貼的事情。

四川城市車輛公司表示

只負(fù)責(zé)阿維塔售后

不存在欺詐

阿維塔成都高新區(qū)分公司和

四川城市車輛公司

這兩家公司到底是什么關(guān)系？

發(fā)票問(wèn)題究竟是如何產(chǎn)生的？

5月23日，記者來(lái)到位于成都火車南站西路865號(hào)的阿維塔4S店。銷售人員譚女士告訴記者，這里是阿維塔機(jī)場(chǎng)路店，阿維塔成都高新區(qū)分公司在成都共有10家門店，所有門店開的發(fā)票都是同一家公司，所有的車輛都在這里交付。記者詢問(wèn)四川城市車輛公司和阿維塔成都高新區(qū)分公司關(guān)系時(shí)，譚女士說(shuō)：“四川城市車輛公司只是投資人，運(yùn)營(yíng)是阿維塔公司，人員都是阿維塔的人。”

5月24日，記者采訪了四川城市車輛公司負(fù)責(zé)阿維塔售后的負(fù)責(zé)人魏先生。魏先生表示：“我是負(fù)責(zé)阿維塔售后的，銷售方面不歸我管�！�魏先生告訴記者，阿維塔是直營(yíng)模式，銷售板塊全部是直營(yíng)，銷售顧問(wèn)也是阿維塔的人，而售后服務(wù)目前不是直營(yíng)模式，四川城市車輛公司是阿維塔成都授權(quán)的服務(wù)中心，負(fù)責(zé)阿維塔售后，“火車南站西路865號(hào)”是四川城市車輛公司的所在地。

魏先生說(shuō)：“成都高新區(qū)的購(gòu)車獎(jiǎng)勵(lì)政策規(guī)定，銷售主體必須是高新區(qū)的企業(yè)，四川城市車輛公司屬于高新區(qū)的企業(yè)，要申領(lǐng)購(gòu)車補(bǔ)貼，發(fā)票主體肯定必須是四川城市車輛公司。阿維塔既然走直營(yíng)模式，四川城市車輛公司沒有阿維塔的銷售授權(quán)，開的發(fā)票肯定是阿維塔公司的。不存在什么欺詐，這是一個(gè)正常的現(xiàn)象�！�

魏先生說(shuō)：“具體就不清楚了，因?yàn)槟壳八拇ǔ鞘熊囕v公司沒有銷售負(fù)責(zé)人，阿維塔走的是直營(yíng)模式，四川城市車輛公司管不了。”
　　

截至記者發(fā)稿時(shí)止，記者尚未接到阿維塔成都高新區(qū)分公司的任何回復(fù)。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注該事件進(jìn)展。