福州市臺江區(qū)元興小區(qū)2號樓1梯的業(yè)主們反映稱，他們計劃加裝電梯，大部分業(yè)主表示贊成，但有遇到了一些反對的聲音，溝通也遇到了阻礙。

2號樓1梯的業(yè)主們說，他們樓棟的老人，平均年齡在70歲以上，近期計劃開始進(jìn)行加裝電梯的審批流程。

業(yè)主陳先生表示，加裝電梯的事宜大部分業(yè)主已經(jīng)達(dá)成了一致意見，但遇到了一些問題。

業(yè)主陳先生表示，后續(xù)他們在社區(qū)的幫助下，聯(lián)系上了702單元的業(yè)主，但對方表示不參與加裝電梯的相關(guān)事宜。

2號樓業(yè)主們希望若702單元業(yè)主不參與加裝電梯，則要提供一份書面的說明。

2號樓業(yè)主們認(rèn)為書面的聲明材料才能避免后續(xù)的糾紛。

調(diào)解小組撥打了業(yè)主陳先生提供的702業(yè)主的電話，但沒有接通。

2號樓業(yè)主們說702單元業(yè)主不參加加裝電梯，給他們增加了一定的負(fù)擔(dān)。

2號樓業(yè)主們認(rèn)為若今后702單元業(yè)主想使用電梯，那么如何出資應(yīng)該現(xiàn)在就商議好。

關(guān)于業(yè)主們的擔(dān)憂，電梯公司工作人員表示，聊天記錄、會議記錄以及向相關(guān)部門提交的申請材料同樣都能起到證明的作用。

對此，法律人士表示，電梯屬于附屬設(shè)施之一，歸全體業(yè)主所有。聊天記錄或錄音都可作為證據(jù)，不是一定需要書面的形式。

調(diào)解小組再次嘗試撥打了702單元業(yè)主的電話。該業(yè)主表示，他們已經(jīng)不打算在這住，也暫時沒考慮出售，若這份書面的聲明在相關(guān)法律法規(guī)中是必要的，她可以配合簽字。

此時業(yè)主陳先生表示，還有一個棘手的問題擺在眼前。

2號樓1梯的業(yè)主們表示，如今加裝電梯真正的阻力來自底層店鋪的業(yè)主。

店鋪業(yè)主認(rèn)為在此加裝電梯占用了人行道，影響了市民的正常通行。對此，電梯公司工作人員表示加梯位置在小區(qū)紅線內(nèi)。

店鋪業(yè)主提出加裝電梯會影響店鋪的經(jīng)營。

對此，電梯公司工作人員表示，加裝電梯還有另一種方案。

但店鋪業(yè)主同樣不能接受。

對此，電梯公司工作人員表示，目前會先開始申請流程，方案提交相關(guān)部門審批。

隨后，調(diào)解小組與2號樓業(yè)主們來到了屬地的奮斗社區(qū)反映情況。工作人員表示后續(xù)將介入?yún)f(xié)調(diào)。