據(jù)青島市處罰與強(qiáng)制信息公示平臺(tái)消息，2024年5月29日，青島市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)到市北區(qū)國海順和商行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)查，店內(nèi)大廳及貨架上擺放有4瓶國窖1573和1瓶劍南春酒，經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人瀘州老窖股份有限公司和四川綿竹劍南春酒廠有限公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)鑒定，為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，其行為涉嫌違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，建議立案查處。

青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)AI調(diào)解員評(píng)析，如果售賣者在不知情的情況下銷售了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，可能會(huì)被視為善意銷售者，但這并不免除其因銷售侵權(quán)商品而可能承擔(dān)的法律責(zé)任。然而，是否為善意銷售者通常需要結(jié)合具體情況來判斷，并且善意銷售者可能不需要承擔(dān)全部的民事責(zé)任。

總的來說，售賣侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》中關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的相關(guān)條款。具體的法律責(zé)任和后果取決于實(shí)際情況，包括是否知情、侵權(quán)的程度等因素。

行政處罰依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售”、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款“違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處五千元以上五萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證：（三）食品、食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營者進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件，或者未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄、出廠檢驗(yàn)記錄和銷售記錄制度�！�

據(jù)此，市北區(qū)國海順和商行被處以警告；沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的國窖1573白酒4瓶、劍南春白酒1瓶； 罰款人民幣10000元的行政處罰。