“我2023年3月份在青島市市北區(qū)泰州路的伍佰優(yōu)品健身華海店花3000元辦理一張三年的健身年卡，結(jié)果到現(xiàn)在剛一年多，健身房就關(guān)門(mén)閉店了。”市民王先生是一個(gè)健身愛(ài)好者，平時(shí)喜歡舉舉鐵跑跑步鍛煉身體。本想著該健身房離家很近且設(shè)備較好，王先生便趁著活動(dòng)花3000元辦理一張三年的年卡�？蓻](méi)想到自己前幾天想去鍛煉時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)健身房大門(mén)緊閉，門(mén)上還貼出了閉店公告。健身房的突然閉店讓還剩近兩年會(huì)費(fèi)的王先生瞬間慌了神。

“沒(méi)想到三年的卡，剛一年多就遇到這種情況。”王先生于2023年3月份在青島市市北區(qū)的伍佰優(yōu)品健身華海店花費(fèi)3000元辦理一張三年的年卡。據(jù)王先生介紹，自己就在附近居住，考慮到該健身房離家不遠(yuǎn)且內(nèi)部設(shè)備一應(yīng)俱全，王先生沒(méi)有多想就與銷(xiāo)售人員簽訂了合同。但是令他意想不到的是，這家健身房卻毫無(wú)預(yù)兆地閉店了。

王先生表示，閉店之前，他沒(méi)收到任何來(lái)自健身房方面的通知。直到6月22日，當(dāng)他像往常一樣前往健身房鍛煉時(shí)卻發(fā)現(xiàn)大門(mén)緊閉，店內(nèi)空無(wú)一人。隨后，他試圖聯(lián)系健身房的工作人員，但電話始終無(wú)法接通，微信也未得到回復(fù)。

信網(wǎng)在采訪的過(guò)程中了解到，與王先生有著相同遭遇的會(huì)員不在少數(shù)，其中還有部分正在備賽的會(huì)員。“健身房突然閉店，不僅使我們的健身計(jì)劃被迫中斷，現(xiàn)在轉(zhuǎn)卡退費(fèi)也是個(gè)問(wèn)題。”

信網(wǎng)通過(guò)伍佰優(yōu)品健身華海店所張貼的臨時(shí)閉店通告了解到，由于門(mén)店經(jīng)營(yíng)不善，目前無(wú)法繼續(xù)營(yíng)業(yè)。伍佰優(yōu)品健身已對(duì)接同行品牌進(jìn)行接店計(jì)劃，預(yù)計(jì)將在近日重新?tīng)I(yíng)業(yè)。為了進(jìn)一步了解事件的詳情，信網(wǎng)多次嘗試聯(lián)系伍佰優(yōu)品健身華海店但電話均無(wú)人接聽(tīng)。

據(jù)了解，伍佰優(yōu)品健身在青島有中聯(lián)、保利廣場(chǎng)、金域華府等多家門(mén)店。6月29日，記者在美團(tuán)等第三方生活服務(wù)網(wǎng)站查詢后發(fā)現(xiàn)，青島伍佰優(yōu)品健身華海店目前已暫停營(yíng)業(yè)。目前，王先生等會(huì)員已將情況反饋至有關(guān)部門(mén)，執(zhí)法人員也已介入調(diào)查。

針對(duì)王先生等一眾學(xué)員所遇到的情況，山東文康律師事務(wù)所劉偉娜律師認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條，經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供服務(wù)，未按照約定提供的應(yīng)退回預(yù)付款。消費(fèi)者若遇到商家“跑路”，應(yīng)當(dāng)積極搜集相應(yīng)證據(jù)，如合同、協(xié)議、票據(jù)，以及記錄商家“跑路”及協(xié)商過(guò)程的照片、視頻、錄音錄像等向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)反映或者通過(guò)12345政務(wù)熱線進(jìn)行投訴，如果該機(jī)構(gòu)涉嫌違法，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)提供相關(guān)證據(jù)以便更好地追回?fù)p失。同時(shí)劉律師表示，消費(fèi)者如遇到此類(lèi)情況，在市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門(mén)介入無(wú)果的情況下，可利用保存好的相關(guān)證據(jù)如聊天記錄、簽訂的合同及商家開(kāi)具的收款收據(jù)、發(fā)票或其他付款憑證前往法院起訴，通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

青島市網(wǎng)絡(luò)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)AI調(diào)解員認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條的規(guī)定，如果健身會(huì)所的閉店導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)提供服務(wù)，這可能構(gòu)成“因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”或“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”的情況，因此，王先生可能有權(quán)解除合同。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條的規(guī)定，如果王先生決定通過(guò)法律途徑解決這個(gè)問(wèn)題，人民法院應(yīng)當(dāng)采取措施，方便其提起訴訟，并且對(duì)于符合條件的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，必須受理并及時(shí)審理。綜上所述，王先生可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條提出解除合同的要求，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。建議王先生收集證據(jù)，包括合同、付款憑證、會(huì)籍卡等，并咨詢律師或直接向法院提起訴訟。