近日

#自制假茅臺被打假辦鑒定為真#

沖上熱搜

6月20日晚，有媒體報道“自制假茅臺被鑒定為真”的信息。該媒體記者自行在電商平臺購買材料拼湊了一瓶兔年茅臺生肖酒，以消費者身份前去武漢一家茅臺官方打假辦進行鑒定，結(jié)果產(chǎn)品被工作人員鑒定為真。

近日

茅臺集團官網(wǎng)發(fā)布說明

針對鑒定結(jié)果出錯

稱鑒定員操作不細致、不嚴謹

反映出公司在產(chǎn)品鑒定流程管理上

存在薄弱環(huán)節(jié)

茅臺集團在官網(wǎng)發(fā)布說明。資料圖片。

茅臺鑒酒真假反轉(zhuǎn)之快，令人愕然。先是鑒定員“鑒定為真”的“馬虎大意”，后是官方自證清白的一紙聲明。一番烏龍操作后，讓人對頭頂光環(huán)的茅臺不禁心生唏噓。一頭霧水的消費者禁不住要問：茅臺，你鑒酒負責(zé)嗎？

近年，茅臺酒價格不斷走高，市場上濫竽充數(shù)、以假充真的茅臺酒也隨之增多，令消費者深惡痛絕。為了買到正品茅臺酒，鑒別真假就是消費者迫切需要的市場服務(wù)，而鑒別真假茅臺的權(quán)威機構(gòu)自然是茅臺公司自己了，畢竟親媽不會抱錯自己的娃。
　　

可是，作為茅臺酒的官方打假機構(gòu)，茅臺打假辦先肯定后否定，如此輕率的鑒定是對茅臺酒負責(zé)嗎，是對消費者負責(zé)嗎？

茅臺酒真?zhèn)舞b定寄托著消費者對茅臺公司的信任，但草率的的鑒定結(jié)論讓消費者對茅臺酒打假機構(gòu)的權(quán)威性產(chǎn)生疑問，對品牌的管理如此輕飄、疏忽，是否也和茅臺假酒泛濫、消費爭議屢見不鮮存在某種關(guān)系？
　　

希望此次在茅臺酒鑒定上的失職失責(zé)只是個別特例，茅臺酒品質(zhì)和品牌的管理還能對得起消費者的信任，也是對消費者負責(zé)的。
　　

當(dāng)然，更希望看到茅臺知恥后勇，以品質(zhì)管理的提質(zhì)升級和對品牌管理的嚴謹負責(zé)，真心回饋和報答消費者；希望看到百年老店的茅臺能用行動和真心，改過對消費者、對市場的傷害。