轉(zhuǎn)賬的錢能要回來嗎? 酒后玩游戲轉(zhuǎn)賬,對方堅稱是贈與
第二天,清醒后的吳先生對自己昨晚的行為感到十分懊悔。他嘗試聯(lián)系田女士,希望她能夠返還轉(zhuǎn)賬。然而,田女士卻拒絕了他的請求。于是,吳先生將田女士起訴至上海市浦東區(qū)人民法院。
吳先生認為,這筆5.2萬元的轉(zhuǎn)賬并非出于自愿,而是酒后意識不清狀態(tài)下的行為,請求判令田女士返還不當?shù)美?.2萬元。而田女士則辯稱,轉(zhuǎn)賬行為是吳先生自愿為之,屬于贈與行為,不應(yīng)返還。
法院:涉案轉(zhuǎn)賬為戲謔行為,不屬于贈與
上海市浦東區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,吳先生和田女士并非戀愛關(guān)系,也不是普通朋友,雙方在酒吧初次相識,不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件,故涉案轉(zhuǎn)賬不屬于贈與。
法院同時認為,轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生于酒桌之上且以十倍增加,具有玩笑、吹牛的特征,田女士對此也應(yīng)明知,故該轉(zhuǎn)賬行為屬于戲謔行為,意思表示無效。轉(zhuǎn)賬后,吳先生及時找到田女士澄清誤會,田女士并未遭受合理的信賴利益損失。
綜上,上海市浦東區(qū)人民法院判定田女士返還5.2萬元。
法官:贈與的認定取決于意思表示
二、既保護意思表示自由,也兼顧信賴利益
戲謔行為,是表意人出于游戲目的,作出的并非真實意思的表示,并預(yù)期他人可以認識到這一情況,也就是通俗意義上的“開玩笑”。從法律上來說,戲謔行為的意思表示一般無效,但并不意味著玩笑想開就開。法律保護表意人的意思表示自由,同時也保護相對人的信賴利益。如因戲謔行為使他人產(chǎn)生誤解,造成他人時間、金錢等損失,則應(yīng)賠償對方因合理信賴而產(chǎn)生的損失。
三、警惕紅包返還套路,維護財產(chǎn)安全
本案中的紅包返還套路不僅在現(xiàn)實交往中出現(xiàn),而且更多發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,只需添加微信好友、發(fā)紅包即可獲得十倍返還,不少人被騙走了一個又一個紅包。此時該行為已不屬于戲謔行為,而是詐騙團伙的犯罪行為,或?qū)?gòu)成詐騙罪。在此提醒大家,在涉及金錢交易時,一定要提高警惕、摒棄幻想、拒絕餡餅,切勿隨意轉(zhuǎn)賬給陌生人,維護好自己的財產(chǎn)安全。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。