汽修店：維修好的車輛

被車主欠費(fèi)開跑

索要維修費(fèi)太難

杜先生在賀蘭縣富興北街附近經(jīng)營著一家名為中信汽車快修養(yǎng)護(hù)中心的汽修店。

杜先生告訴記者，3月25日晚上，一位曾在他店里維修過兩次車輛的顧客，來向他借了根拖車?yán)K，將一輛小貨車拖至店內(nèi)，委托他排查一下該車輛的故障并進(jìn)行維修。

“是一輛雙排小貨車，發(fā)動(dòng)機(jī)嚴(yán)重高溫受損�！� 據(jù)杜先生回憶，經(jīng)他檢查，這輛車的發(fā)動(dòng)機(jī)、火花塞、水箱等部件都存在故障，需要全部進(jìn)行維修，并向?qū)Ψ綀?bào)價(jià)1800多元的維修費(fèi)，對(duì)方表示愿意接受。

經(jīng)過多天維修，3月31日該車主來到店內(nèi)，同杜先生一道查看維修后的車輛狀況。經(jīng)對(duì)方要求，杜先生將車輛鑰匙交付對(duì)方手中。

怎料，就在杜先生轉(zhuǎn)身進(jìn)屋洗手的間隙，對(duì)方直接將車開走。

見此情況，杜先生立刻給對(duì)方撥去了電話，問其為何在沒有支付維修費(fèi)的情況下就將車輛開走，可對(duì)方當(dāng)時(shí)表示只是對(duì)車進(jìn)行試駕，他本人將于當(dāng)天下午到店支付維修費(fèi)用。

然而，直到當(dāng)天的晚上，這位顧客都未曾露面。

杜先生告訴記者，接下來的幾天里，對(duì)方還是以各種借口不支付維修費(fèi)，無奈之下，他便向轄區(qū)派出所報(bào)了警。

但是時(shí)至今日，杜先生都未收到這筆維修費(fèi)用。

采訪當(dāng)天，記者提出能否看到當(dāng)時(shí)事件發(fā)生時(shí)的監(jiān)控視頻，對(duì)此杜先生表示，他本人當(dāng)時(shí)并未第一時(shí)間留存監(jiān)控視頻，如今已時(shí)隔四個(gè)多月，當(dāng)時(shí)店內(nèi)的監(jiān)控視頻早已被覆蓋掉。

隨后，記者通過杜先生與對(duì)方的微信聊天記錄看到，雙方只是就維修費(fèi)用發(fā)生過一些爭(zhēng)議。

未支付維修費(fèi)就將車輛開走？

記者聯(lián)系車主

卻得到不同說法

采訪當(dāng)天，記者通過杜先生所提供的聯(lián)系方式，撥通了這輛車車主的電話。

電話里，該車車主向記者表示，他本人的確未支付車輛維修費(fèi)用，原因是車輛停在杜先生的店里進(jìn)行維修，但對(duì)方卻并未如期修好。由于當(dāng)時(shí)著急用車，在此情況下，他只好先將車開走，重新找汽修進(jìn)行店維修。

這位車主表示，他向杜先生以及派出所提出只愿意支付500元的維修費(fèi)用，但杜先生本人拒絕接受。

既然如此，杜先生可選擇自己的方式維權(quán)，隨后該車主便掛斷了電話。

就此事件，記者向賀蘭縣城關(guān)派出所核實(shí)了解到，杜先生的確報(bào)過警，經(jīng)民警調(diào)查，雙方屬于維修車輛時(shí)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，所以不予立案。

針對(duì)杜先生提出的訴求，記者隨后向北京浩天(銀川)律師事務(wù)所律師進(jìn)行了咨詢。

律師吳迪表示，杜先生雖然就此事件進(jìn)行了報(bào)警處理，但是派出所不予立案的原因是，這一事件的發(fā)生并沒有構(gòu)成刑事犯罪，因此，杜先生若想要回維修費(fèi)用，可以通過民事訴訟的途徑去解決。

目前，鑒于雙方各執(zhí)一詞且無法提供充足有效的證據(jù)，所以責(zé)任究竟歸于哪一方無法判斷。

其次，由于雙方在此期間沒有具體的維修合同約定。因此，杜先生應(yīng)當(dāng)盡快搜集相關(guān)證據(jù)，到維修車輛的車主居住地人民法院提起訴訟。

律師也在此提醒廣大車輛維修人員，在修車前，應(yīng)該與車主確認(rèn)好車輛所要維修的具體項(xiàng)目以及價(jià)格，并出示維修清單，與車主明確維修費(fèi)用。在車輛維修完成后，車主也應(yīng)第一時(shí)間驗(yàn)車，若發(fā)現(xiàn)維修結(jié)果存在瑕疵，可要求減價(jià)等方式進(jìn)行處理。