小黃在浙江麗水遂昌一家產(chǎn)業(yè)園上班 他反映 8月8號他的車子停在園區(qū)里 被一塊掉下來的廣告牌碎片砸中 維修花了五千多 接下來發(fā)生的事情 他覺得難以接受 小黃提供了8月8號下午兩點多的監(jiān)控視頻 畫面中風(fēng)雨很大 一個白色物體從空中掉到了小黃的車子附近 這是小黃趕到現(xiàn)場后拍攝的照片 車子的左前大燈有幾處碎裂 車頭前面的地面上 還有一大塊廣告牌碎片 記者看到 眼前這幢四層的樓房 頂上有一長排廣告牌 除了企業(yè)名稱之外 還有一個圓形的標志 標志上少了一大塊塑料片 記者在樓下的綠化帶里 找到了不少廣告牌碎片 小黃:當(dāng)時先報了保險,后面發(fā)現(xiàn)是這個公司樓上的廣告牌。當(dāng)天我聯(lián)系了他們,想進行調(diào)解,他們說(8月)9號過來。來了之后就說,這個東西要么報警、要么起訴。 小黃說 事后他聯(lián)系了自己車輛的保險公司 更換了這輛比亞迪漢的左前大燈 花了5635元 記者仔細看了監(jiān)控畫面 事發(fā)當(dāng)時車子停在樓房旁邊的道路上 小黃解釋 園區(qū)里泊位不多 很多員工都把車子停在過道上 小黃說 派出所8月14號第一次組織雙方調(diào)解 從調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容來看 小黃和航增材(浙江)科技發(fā)展有限公司 是甲乙雙方 “乙方提出要求甲方消除視頻 對乙方造成的不良影響并道歉 甲方不同意乙方提出的要求” 這次調(diào)解沒有成功 小黃:我在8月13號晚上,發(fā)了一條“抖音”視頻,把這個內(nèi)容,監(jiān)控圖片發(fā)了一下。14號調(diào)解的時候,我主張賠一半,兩千八,但是對方說兩千塊錢,但是在民警的調(diào)解下,我也同意了,調(diào)解協(xié)議書也打好了,但是對方突然說,要我跟他們道歉,因為我的視頻對他們公司有抹黑。 記者:那條視頻的關(guān)注度很高嗎? 小黃:一千多。 記者:就是提到公司名字? 小黃:對,我覺得我發(fā)的都是實際內(nèi)容、監(jiān)控圖片,我沒有偽造任何一項。 小黃說 自己在社交媒體上發(fā)的幾條視頻 都被平臺禁止播放了 從頁面上的文字內(nèi)容來看 他描述了車燈受損和自己尋找責(zé)任方的經(jīng)過 其中提到了廣告牌上這家企業(yè)的名稱 但這個名稱并不是航增材公司 小黃說 派出所第二次組織雙方調(diào)解是8月16號 小黃:對方說道歉的事情就過去了,我主張賠償一半,但對方不松口,只愿意賠兩千。 記者:你為什么不同意? 小黃:因為他們第一次的做法讓我感到不舒服,我發(fā)表如實的言論,他們非要我道歉。 小黃說 事情鬧到這個地步 他要求對方賠償兩千八 按照小黃提供的聯(lián)系方式 記者跟航增材公司一位彭主任 進行了電話溝通 她表示航增材公司 替廣告牌上那家企業(yè)管理場地和運營項目 當(dāng)初讓小黃道歉 是公司領(lǐng)導(dǎo)周總的意思 航增材(浙江)科技發(fā)展有限公司 彭主任:他說我們公司的廣告牌把他車砸了,我說你先走保險,明天我再來處理。第二天我就聯(lián)系他,從監(jiān)控視頻來看,我覺得沒直接砸到他(車子)。公安也出面調(diào)解,我們也同意的,周總答應(yīng)支付兩千塊的修理費,他也同意的。就是周總說協(xié)調(diào)書上加一條,視頻造成的名譽損失,向我們道歉,他不肯。 彭主任在電話中表示 雙方第二次調(diào)解的情況是這樣的 航增材(浙江)科技發(fā)展有限公司 彭主任:我們再請示周總,他說那就不要道歉好了,不寫了,同意把兩千塊修理費支付給他,把視頻刪掉就可以了,后來他要一半,就沒談成。 小黃還是堅持索賠兩千八 彭主任在電話里沒同意 最后小黃決定和家人商量一下 再決定接下來怎么辦
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。