高速路上
遺撒的大石塊
成了保時(shí)捷車(chē)主的夢(mèng)魘
兩萬(wàn)多塊的維修費(fèi)
究竟誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

在北京市海淀區(qū)某高速路段,小袁(化名)駕駛保時(shí)捷牌越野小型轎車(chē)由北向南行駛,車(chē)輪碾軋主路右側(cè)車(chē)道內(nèi)遺撒的大石塊,造成小車(chē)左前輪爆胎、輪轂損壞,左后輪輪胎、輪轂損壞。事發(fā)后,小袁報(bào)警,某交警支隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)后出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定其行駛過(guò)程中,車(chē)輪碾軋馬路上的石子發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞,無(wú)人受傷。后來(lái)小袁將案涉車(chē)輛送至修理廠進(jìn)行修理,并支付車(chē)輛修理費(fèi)23800元。
小袁將案涉路段的管理養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)某公路公司、管理養(yǎng)護(hù)具體實(shí)施單位某分公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院,要求某公路公司、某分公司賠償車(chē)輛維修費(fèi)用。稱(chēng)兩被告負(fù)有對(duì)高速路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)的義務(wù),應(yīng)及時(shí)清除掉落、遺撒或者飄散的障礙物,現(xiàn)因其疏于路面巡查,致使車(chē)輛受損,應(yīng)賠償損失。某公路公司、某分公司辯稱(chēng),不同意小袁的訴訟請(qǐng)求。公司人員對(duì)事發(fā)路段巡視時(shí)未發(fā)現(xiàn)遺撒物,已經(jīng)按照遠(yuǎn)超國(guó)家和本市地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的頻率,高標(biāo)準(zhǔn)地履行了公路巡視義務(wù),充分盡到了安全保障義務(wù),且小袁未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù),對(duì)事故造成的損失負(fù)有一定的責(zé)任。
法院:公司未盡清理義務(wù),
需承擔(dān)賠償責(zé)任
北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中,某分公司是否盡到了合理的維護(hù)義務(wù),應(yīng)根據(jù)遺撒物存在的具體時(shí)間、巡視時(shí)是否應(yīng)當(dāng)看到、采取的具體措施等情況進(jìn)行判斷。某分公司在事故發(fā)生后未進(jìn)行核查,未查明遺撒人即直接侵權(quán)人;在發(fā)生訴訟的情況下,亦未及時(shí)調(diào)取公共視頻資料作為證據(jù)提交,遺撒主體、遺撒物存在時(shí)間均無(wú)法確定,不能排除巡視過(guò)程中遺撒物已經(jīng)存在而某分公司未發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后未進(jìn)行處理的可能。在某分公司不對(duì)遺撒情況進(jìn)行核查、不提交相應(yīng)證據(jù)的情況下,僅有巡視記錄和巡視路線圖佐證存在巡視行為,不能證明其盡到合理的維護(hù)義務(wù)。同時(shí),小袁在駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜合某分公司在本案中的過(guò)錯(cuò)程度,法院認(rèn)定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因某分公司系某公路公司的分支機(jī)構(gòu),小袁主張某公路公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,法院對(duì)此予以支持。北京市海淀區(qū)人民法院最終判決某公路公司、某分公司賠償小袁車(chē)輛維修費(fèi)16660元,對(duì)于小袁主張超出的部分不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十六條規(guī)定,在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
司法實(shí)務(wù)中,根據(jù)個(gè)案具體情況,在高速公路、省道、村道等不同道路上,公共道路管理人的管理義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是不同的,其責(zé)任的認(rèn)定需要考慮具體案情。本案中,某分公司在事故發(fā)生后未進(jìn)行核查,未查明遺撒人,亦未及時(shí)調(diào)取公共視頻資料作為證據(jù)提交,遺撒主體及遺撒物存在的時(shí)間無(wú)法確定,僅有巡視記錄和巡視路線圖佐證存在巡視行為并不能證明其盡到了合理的維護(hù)義務(wù),不能證明其不存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)該賠償因此次事故給小袁造成的合理?yè)p失。同時(shí),小袁在駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。在此提醒,公共道路管理人對(duì)其管護(hù)路段負(fù)有管理職責(zé),其未盡清理、防護(hù)、警示等義務(wù)屬于失職。由此造成損害的,推定公共道路管理人具有過(guò)錯(cuò)。公共道路的使用關(guān)系到社會(huì)公眾的利益,在道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品,將會(huì)給行人和車(chē)輛的安全造成危險(xiǎn);而社會(huì)公眾在上述場(chǎng)合的駕駛行為也應(yīng)注意維護(hù)自身安全,如因自身過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致權(quán)益被侵犯,亦應(yīng)自行對(duì)損失發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。