從法律角度來看，此事件涉及多個法律問題：

1. 借貸關(guān)系與民事責(zé)任：

• 騎手們借錢給龔站長，并且龔站長出具了借條，這在法律上形成了一個借貸合同。根據(jù)《民法典》，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人有義務(wù)按照約定償還借款。

• 如果龔站長確實(shí)因?yàn)閭�人原因未能償還借款，那么他將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括但不限于償還本金、支付利息（如果雙方約定了利息）以及可能產(chǎn)生的違約金等。

2. 欺詐行為：

• 如果龔站長明知公司資金情況良好或根本不存在所謂“公司資金沒有下來”的情況，卻仍然以虛假理由向騎手們借錢，那么他的行為可能構(gòu)成欺詐。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

3. 勞動權(quán)益保障：

• 站點(diǎn)負(fù)責(zé)人表示會為騎手提供法律援助，這是對勞動者權(quán)益的一種保障措施。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》及相關(guān)法律法規(guī)，雇主有責(zé)任保護(hù)員工的合法權(quán)益不受侵害，并且在必要時應(yīng)協(xié)助員工通過法律途徑解決問題。

• 此外，如果龔站長的行為屬于職務(wù)行為，即其借款是為了站點(diǎn)運(yùn)營所需，則站點(diǎn)本身也有可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任，具體取決于法院對該行為性質(zhì)的認(rèn)定。

4. 報警處理：
   

• 如果龔站長的行為涉嫌刑事犯罪，如詐騙罪，騎手們可以考慮向公安機(jī)關(guān)報案，由警方介入調(diào)查，以便更有效地追回?fù)p失。