普法時間

pufashijian

Q1：

本案當中這些被害人有一個特點，他們都從事餐飲行業(yè)很多年，按說有著豐富的社會經(jīng)驗和商業(yè)經(jīng)驗，竟也會被李某給騙了，您覺得李某得逞的原因是什么呢？

A1：

李某之所以能夠屢屢得逞，主要有幾個原因。第一，他非常熟悉一些鐵路部門、食堂的單位或者工作人員，他可以帶被害人去實地參觀，營造出一種所謂的眼見為實的假象。第二，他聲稱認識鐵路部門的領導，有關系，有人脈，那么有一些被害人對于這種有利可圖的投資，更傾向于相信從內(nèi)部找人托關系，而不是相信公開的招投標的程序。第三，李某用了一些道具，比如偽造的合同，也會請一些人當演員，有相應的話術，可以有針對性地去打消被害人的疑慮，所以他能夠屢屢得逞，讓整個騙局看起來好像天衣無縫。

Q2：

現(xiàn)在這種非接觸的電信網(wǎng)絡詐騙案件比較多，這種面對面接觸的詐騙案件少發(fā)了，但是還有。像這種面對面的接觸詐騙，我們每個人應該如何做好防范以避免上當受騙呢？

A2：

不管是非接觸式的電信網(wǎng)絡詐騙，還是這種傳統(tǒng)的接觸式詐騙，它的本質都是虛構事實、隱瞞真相。事實是虛構的、編造的，和真實的事情就有本質的區(qū)別。通過仔細考察、多方調查了解印證，是一定可以識破的。比如在本案當中，李某曾經(jīng)帶被害人去參觀過食堂，這個只能證明李某跟這些食堂認識、有關系。能夠證明確有承包食堂這個事的是合同，所以一定要仔細地審查合同或者其他相關的文字資料，包括合同上單位的名稱是否準確、公章的形態(tài)是否真實、公章的編號是否屬實、合同上的簽字是否有疑問等。另外，對于這種投資的項目是否屬實，也不要只聽對方的一面之詞，可以通過其他途徑調查了解一下，看能否相互印證。