2023年8月，南京市民張先生通過網(wǎng)絡平臺看到“南京一澤綠色城市配送有限公司”發(fā)布的貨車司機招聘廣告。“月收入過萬”“貨源固定，不需裝卸”等宣傳詞令張先生心動求職。

（圖：南京一澤綠色城市配送有限公司招聘貨車司機廣告）

張先生說，面試時對方在查看自己的征信后，便說可以入職，之后讓其簽署了一系列協(xié)議，稱公司會幫他買車，張先生只需要每個月付幾千元的使用費即可。等到所有手續(xù)辦完，張先生莫名背上了十多萬的貸款，但車輛登記在公司名下：

“工作人員拿了我的身份證、手機、駕駛證，說幫我辦理什么東西。當時協(xié)議都是空白的，就叫我簽個字，按個手印就行了。一共花了14萬塊錢，我以為是他們公司貸款買車，然后我相當于租車一樣。”

（圖：一澤公司與張先生所簽空白代理購車協(xié)議）

2024年4月，因為只能跑貨拉拉，且運單量很少，張先生與公司達成退車協(xié)議，貨車退給公司，公司承諾為其兜底剩余的20多期貸款，每月3873元。不過，僅數(shù)月之后，公司便停止還貸。因為擔心征信受影響，張先生不得不自己償還貸款。

“剛開始一天就跑幾十塊錢，后來一百多，我最高的話也就跑過200塊錢。公司一開始不愿意償還，我就跟他們理論。雖然每次都逾期，但前面6個月他們還是還款了的，之后就不再還了。我去公司找他們，發(fā)現(xiàn)公司關門了。”張先生很無奈。

（圖：張先生與一澤公司簽署的退車協(xié)議）

今年4月底，記者和張先生，以及有相同遭遇的孫先生一起來到“南京一澤綠色城市配送有限公司”門店，發(fā)現(xiàn)該店早已關門多日。公司法人闞先生對于是否有“套路運”行為的詢問不置可否，稱若張先生不投訴，愿意在一周之內(nèi)幫張先生還清貸款，但并未兌現(xiàn)。

張先生：你不是跟我說有貨源嗎？

闞先生：現(xiàn)在我們就不提那個東西了，太早了。不要再往外面宣傳了。其它事情再來，我就解決不動了，你懂我意思吧？

張先生：這周你能把我們的貸款都結掉？

闞先生：對。

張先生：那如果沒結掉怎么辦呢？

闞先生：沒結掉，那你再看，好吧。說簡單點，不管我是詐騙還是怎么樣，把我抓進去了，那你們的錢誰還給你們。

（圖：已關門的一澤公司）

（圖：一澤公司門口的貨車）

無奈之下，張先生等人先后報警，江北新區(qū)柳州路派出所工作人員稱，此事可能涉嫌詐騙，正由江北新區(qū)公安局刑偵大隊調(diào)查處理：“你要跟刑偵大隊聯(lián)系，到時候刑偵大隊會喊你們的。你們這個金額大嘛，反正詐騙案件都在那邊�！�

截至記者發(fā)稿，張先生等人尚未收到調(diào)查處理的結果。

（圖：江北新區(qū)柳州路派出所）

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京不少貨運司機聲稱遭遇了“套路運”，情況大同小異。他們通常先是被高薪招聘廣告吸引，面試之后，被引導貸款買車。當貨車司機發(fā)現(xiàn)實際訂單少掙不到錢之后，無奈找公司退車，大部分人需支付高額違約金。隨后，公司尋找下家接手，但貸款仍綁定在原司機名下，一旦公司或下家斷供貸款，原司機既賠違約金還得背債務。

那么，接手貨車的新司機命運如何呢？安徽宣城的唐先生就是通過南京江寧的金之順科技信息服務有限公司承租了一輛別人退回的貨車，每月還貸3000多元，他也發(fā)現(xiàn)訂單少，掙不到錢。但該公司為了招攬司機，竟然用唐先購車時的照片做虛假廣告，謊稱其是鹽城人，跑泰州拉咖啡原材料，一趟800元，來回都有貨。這令唐先生很無奈：“說到底就沒掙到錢，跟他們說的相差一半的業(yè)績，還要拿我來說事，夸我賺到了錢，這就是誆騙人嘛�！�

（圖：唐先生與貨車的合照被用于虛假宣傳）

記者通過58同城APP注冊成為貨車司機，立刻就收到了上百條崗位邀約，涉及南京江北新區(qū)、江寧、溧水、浦口等各區(qū)。大部分招聘人員都聲稱只要征信好、有駕照即可，月入過萬，公司提供車輛，不少公司都是常年招聘。

仕佳運輸公司招聘人員表示：“我們提供車，只有一個車輛使用費，一天能送兩三趟，一趟能掙二三百塊錢。一個月拿到手純收入能拿一萬五六。我們的貨場有很多，溧水、橋北、眾彩、馬群、將軍大道各處都有。具體的在電話里面，也沒辦法一一給您介紹清楚。要來看一下，看能不能做，雙方考慮一下。”

（圖：記者在某平臺接收到的部分面試邀請）

針對“高薪招聘”變貸款買車一事，江蘇路漫律師事務所律師晉瑞恒表示，如果銷售商的招聘信息中強調(diào)高薪，穩(wěn)定的收入，而實際上卻隱藏著要求司機購買車輛的陷阱，這種誘導消費的行為一定程度上侵犯了消費者的知情權和選擇權，涉嫌違反《消費者權益保護法》；情況嚴重，甚至可能構成詐騙：

“如果銷售商發(fā)布的招聘信息中并未明確說明實際意圖是讓應聘者貸款購車，或者刻意隱瞞了真實目的，這可能構成詐騙。在這種情況下，司機可能會被誤導，以為可以通過這種方式獲得穩(wěn)定的工作收入，但實際上可能面臨無法實現(xiàn)預期收入還要背負巨額債務的風險。”

（圖：唐先生從金之順接手的貨車）