近日，市民王女士向《溫州零距離》反映，他們小區(qū)出入大廳被房開封閉準備挪作他用，居民只能通過大廳旁的小路出入，與購房須知上的說明不符。居民們表示房開公司欺騙了他們。

王女士告訴記者，當(dāng)初自己買房時銷售給的購房須知上明確寫著14幢作為小區(qū)出入口之一，而現(xiàn)在14幢這個出入大廳已經(jīng)被封閉了，房開公司正對其進行裝修，準備出售或出租。大家只能通過14幢旁的一米多寬的小路進出小區(qū)。

中國鐵建未來視界小區(qū)業(yè)主  王女士：購房須知里面都是這么寫的，本小區(qū)有四個小區(qū)出入口，位于我們的14棟。這里就寫著14棟，現(xiàn)在他是把這邊封掉不給我們走，然后在邊上兩側(cè)開了洞當(dāng)我們的出入口，全體業(yè)主都不接受。因為首先在銷售過程當(dāng)中，他這樣等于欺騙了我們，而且資規(guī)的規(guī)劃圖紙里面，我們這邊是封著的，根本沒有出口的，兩邊都是封著的。他這樣子在沒有審批的情況下，本身就是違規(guī)的。

中國鐵建未來視界小區(qū)業(yè)主 金女士：當(dāng)時買的時候，展廳銷售把我們帶過去說，以后這就是我們的主入口，進來的時候里面裝修是非常好的，下面還有游泳池、健身房，帶我們一圈走過去，再進去看房是這樣子，看到這個廳變成這樣子，然后我們要從兩邊小門進。這是我很不能接受的。
中國鐵建未來視界小區(qū)業(yè)主：當(dāng)時的話也說這大廳是給我們用的，現(xiàn)在又把它賣掉了，肯定是覺得像欺騙了我們一樣。

 在王女士提供的小區(qū)總平圖上，記者看到14幢兩旁是封閉的。那么對于業(yè)主們提出的問題，中國鐵建未來視界小區(qū)房開中鐵建城市開發(fā)有限公司又會是如何回復(fù)的呢？

中鐵建城市開發(fā)有限公司銷售負責(zé)人 趙經(jīng)理：那個地方只是當(dāng)時作為售樓處一個臨時接待使用，然后14棟那個地方作為出入口是指兩側(cè)，而且這個也是沒有改變整體的規(guī)劃，就當(dāng)時的圖紙和整個報件上的圖紙都是對得上的，都沒有改過。

記者：您當(dāng)時的購房須知上不是這么寫的，它直接寫的是14棟啊，不是您說的邊上？

中鐵建城市開發(fā)有限公司銷售負責(zé)人 趙經(jīng)理：我跟您再講一下，我覺得衡量一個出入口，不是說它的道路寬和窄，我們說是14棟作為出入口，14棟是商鋪，14棟是兩側(cè)作為出入口，因為那是一棟樓，那棟樓怎么可能作為出入口，我覺得可能你們也要理解一下這個詞，我說14棟作為出入口，是指4棟兩側(cè)留出了道路作為人行出入口。就是你看到那個地方他圖紙上面說的是這個，但是我那個圖紙上也很清楚地標注了，那個地方是臨時要拆除的。

對于購房須知上14幢作為小區(qū)出入口之一的描述，趙經(jīng)理表示，它的意思僅僅是14幢兩側(cè)小路用于通行，而不是大家所理解的14幢樓用來通行，同時趙經(jīng)理也表示他們手上也有一份規(guī)劃圖紙，其中14幢兩旁就是有開放的小路規(guī)劃，并且14幢產(chǎn)權(quán)屬于房開公司，他們有權(quán)對其進行處置。那么，房開手中的規(guī)劃圖與業(yè)主提供的誰的更準確呢？記者隨后與業(yè)主代表一同來到了鹿城區(qū)自然資源和規(guī)劃局，鹿城資規(guī)局的工作人員表示他們需要一段時間對該情況進行調(diào)查方能給出答復(fù)。