“只需投資2萬元認養(yǎng)10只羊，三年間每年能領200斤優(yōu)質(zhì)羊肉，若不要羊肉，還能按每斤50元代售，累計收益高達50%……”一對老年夫婦被這樣一則廣告吸引，簽下委托養(yǎng)羊合同，結(jié)果等了一年多，不僅羊肉沒見到，想和養(yǎng)殖場協(xié)商退款，還遭到了拒絕。最終，當事人張大爺老兩口通過訴訟拿回了自己的投資款。

豐臺法院。

2022年8月10日，張大爺老兩口看到某養(yǎng)殖場“我在內(nèi)蒙有只羊”的廣告宣傳后，心動不已。與養(yǎng)殖場聯(lián)系后，雙方簽訂了委托養(yǎng)殖協(xié)議，合同約定，作為甲方的養(yǎng)殖場負責銷售、飼養(yǎng)、養(yǎng)殖的場地、設施和勞動力，以及羊所需要的物料、打包等費用等，乙方張大爺兩人花費2萬元委托認養(yǎng)10只羊，委托認養(yǎng)的時間為3年。同時，協(xié)議還約定，協(xié)議期間乙方每年可獲得200斤羊肉。若不要羊肉，每斤可按50元價格代售，累計收益高達50%。

合同簽訂后，張大爺兩人依約向養(yǎng)殖場支付合同款2萬元。直到2024年，張大爺始終未收到羊肉。與養(yǎng)殖場負責人小李協(xié)商退款未果，就將養(yǎng)殖場訴至豐臺法院。張大爺認為養(yǎng)殖場存在欺騙行為，要求法院判決解除合同、養(yǎng)殖場返還2萬元合同款、支付利息1萬元，同時按照消費者權益保護法的規(guī)定，支付賠償款6萬元。

庭審過程中，養(yǎng)殖場表示，雙方就合同到期后委托款的退還并未進行約定，但由于實際經(jīng)營情況不佳，履行合同存在困難。為彌補乙方損失，同意解除合同并退款。

豐臺法院經(jīng)審理認為，雙方均同意解除委托養(yǎng)殖協(xié)議，法院對此不持異議。結(jié)合合同約定的款項以及實際支付情況，法院判決養(yǎng)殖場退還張大爺老兩口2萬元合同款。

對于張大爺要求養(yǎng)殖場支付1萬元利息的訴訟請求，因雙方在協(xié)議中僅對代售羊肉的價格進行了約定，并未對養(yǎng)殖場是否支付利息以及利息標準進行明確約定。考慮到案件實際情況和養(yǎng)殖場的過錯行為，法院最終酌定了利息。不過因為缺乏證據(jù)，法院沒有支持張大爺要求三倍賠償損失的請求。

法官提醒市民，投資時務必了解清楚“理財產(chǎn)品”相關情況后再做決策，不相信“高息無風險”、不簽署“空白合同”、不向私人賬戶轉(zhuǎn)款。盡量保留書面證據(jù)，款項支付盡量采取轉(zhuǎn)賬方式，以便留存憑證。若發(fā)現(xiàn)異常，要及時主張權利，避免超過訴訟時效。老年人投資理財時，應在子女幫助下詳細了解“理財產(chǎn)品”情況，做好風險防范。