2025年6月，莆田某物流轉(zhuǎn)運站工作人員向先生負責轉(zhuǎn)運的一套紅木家具，在轉(zhuǎn)運中被另一物流公司快遞員王先生操作叉車時損毀。

監(jiān)控顯示：6月15日19時04分，王先生因操作失誤將家具箱體推移傾斜，導致變形。事發(fā)后王先生未上報就離開現(xiàn)場，直至次日中午，向先生發(fā)貨時才被發(fā)現(xiàn)損壞。

據(jù)了解，該套紅木家具的保價為8萬元。貨主來到調(diào)解現(xiàn)場，他希望獲得6萬元的賠償。

針對此次事件，法律人士表示，向先生所在的公司需要先承擔違約賠償責任，之后可依據(jù)過錯責任向該第三方物流公司追償。

向先生認為，雖然他們有保管責任，但畢竟家具是快遞員直接損壞的，因此他希望與王先生一方共同分擔賠償責任。然而，他多次與王先生所在的物流公司協(xié)商均未果。

王先生所在的物流公司承認有損壞貨物的行為，但表示貨物不值六萬元，且部分可修復，希望貨主降低賠償?shù)慕痤~。

調(diào)解員建議貨主修復家具，減少損失。此前關(guān)于賠償問題，三方曾協(xié)商過，但是因為賠償金額存在差異，遲遲未能達成一致。調(diào)解現(xiàn)場，向先生再次聯(lián)系了王先生所在的物流公司，希望其能提高賠償金額，共同承擔賠償責任。

對方在電話中沒有給出明確的回復，而在調(diào)解小組前往王先生所在的物流公司的路上時，貨主告訴向先生，愿意降低賠償金額。

隨后，王先生所在物流公司的代表表示，可以提高賠償金額。

在調(diào)解小組的建議下，向先生也同意提高賠償?shù)慕痤~，雙方達成一致，共同承擔這筆損失。

《幫幫團》希望雙方公司能夠按照約定，將款項及時賠付給貨主，維護好合作伙伴關(guān)系。