原本以為找人托關(guān)系

能免除牢獄之災(zāi)

沒想到卻掉進(jìn)了詐騙的陷阱

……

近日

深圳市人民檢察院公布一起案例

一起關(guān)注

2020年，常女士的未婚夫陳某因涉嫌走私普通貨物罪被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留，面臨牢獄之災(zāi)。為了把未婚夫“解救”出來，常女士經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了鄭某，表示其可以用錢疏通關(guān)系，讓陳某免于服刑。

出于對(duì)朋友的信任，常女士于2020年底多次向鄭某支付“關(guān)系疏通費(fèi)”合計(jì)30萬元。然而，鄭某卻提出，疏通關(guān)系需要140萬元。常女士實(shí)在無力支付多出費(fèi)用，此時(shí)鄭某“好心”表示可以幫忙墊付110萬元，但要打欠條，救夫心切的常女士就這樣簽了字。

2021年3月，陳某被取保候?qū)徎氐郊抑�，見未婚夫被“放”了出來，常女士以為是鄭某從中斡旋的功勞，還向陳某提及了此事。陳某以為事情已被“擺平”，于是半年里多次向鄭某轉(zhuǎn)賬“償還”了近百萬元的“欠款”。

沒想到的是，2021年11月，陳某又因此前的走私普通貨物罪被依法逮捕。常女士立馬質(zhì)問鄭某，而鄭某卻表示，自己早就拿錢辦成了事，并拿著“欠條”要求償還剩余欠款。

不久后，陳某因犯走私普通貨物罪被法院判處有期徒刑三年。至此，陳某和常女士才發(fā)現(xiàn)受騙了，隨后報(bào)警。

經(jīng)查明，鄭某在受到委托后，并未找人疏通關(guān)系，而是聯(lián)系律師，了解到只要退繳稅款并繳納罰金就有很大概率可以取保候?qū)�。鄭某還得知陳某與其父母關(guān)系不和、疏于聯(lián)絡(luò)，便設(shè)法找到其父母替陳某退繳了稅款并繳納了罰金。而這一切，陳某與常女士都不知情。

2024年11月12日，南山區(qū)檢察院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)鄭某提起公訴。

2025年2月11日，法院依法以詐騙罪判處鄭某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金十萬元。