最近，上海不少居民發(fā)現(xiàn)

自家小區(qū)的電梯里

多了“碰一碰”裝置

讓部分居民擔心

乘坐電梯時

手機靠近這個裝置

會不會被轉賬？

在社交平臺上

有網友吐槽稱

自家小區(qū)電梯里

一口氣裝了3臺

支付寶的“碰一下”設備

自己只是在電梯里刷手機

支付寶突然自己彈出來了

近期，有記者在深圳某寫字樓里也發(fā)現(xiàn)了該設備。這棟寫字樓內共有6部電梯，每部電梯裝有3臺“碰一下”，圍繞在電梯的三面轎廂壁上，安裝高度與人站立時持手機的高度相近。設備上印有“碰一下 搶紅包”和“解鎖手機 開啟NFC”等文字。

記者調查發(fā)現(xiàn)，這是支付平臺與電梯廣告公司聯(lián)合推出的營銷方式，在小區(qū)和寫字樓的電梯內大量安裝帶有NFC的設備，當乘客持手機靠近該設備便會彈出支付寶的領紅包頁面。

記者測試發(fā)現(xiàn)，分別使用蘋果手機和安卓手機進行測試，在解鎖狀態(tài)下，即便蘋果手機未貼近“碰一下”設備，仍然彈窗跳出了打開支付寶的提示，目測距離約15-20厘米。

而安卓手機的觸發(fā)距離較短，在5-10厘米。但是不同于蘋果手機，安卓未進行彈窗提示就直接跳轉到了支付寶App。

雖然官方賬號中表示，“‘碰一下’設備觸發(fā)條件嚴格，必須同時滿足‘手機主動解鎖+1厘米左右精準貼近’，兩個條件缺一不可�？焖俾舆^感應區(qū)不會有反應�！�而這與記者實測結果并不相符。

對此，相關技術人員表示，一方面，電梯里的“碰一碰”必須由用戶主動將開啟NFC功能的手機精準靠近“碰一碰”設備才會觸發(fā)。而且不當心“碰”出廣告的概率較低，“碰”出廣告后，是否要領取對應的優(yōu)惠券，還需要經過機主的確認；另一方面，電梯里的“碰一碰”設備不具備支付功能，能從根本上杜絕“碰掉錢”。

支付寶官方也曾回應稱：“這個設備只能領取紅包和優(yōu)惠券，不涉及支付，也不涉及用戶隱私信息。”承諾保障用戶資金安全。

但是仍有不少居民

對“碰一碰”持觀望態(tài)度

一方面是電梯廣告公司

沒有與業(yè)主、物業(yè)、社區(qū)等

進行充分溝通

另一方面

小區(qū)電梯廣告收益的問題

也引發(fā)不小的爭議

全國不少小區(qū)在微信公號發(fā)布了“電梯廣告位續(xù)簽”等公告，提到將安裝“碰一下”設備。杭州一小區(qū)還公示了廣告屏與“碰一下”的收益：每臺800元/年，共80臺，總計64000元/年，并寫明廣告收入將納入小區(qū)公共收益。

未經業(yè)主和住戶

同意安裝這些設備

是否合規(guī)？

廣告收益應如何分配？

湖南公言（深圳）律師事務所李勝春律師表示，《中華人民共和國民法典》第二百七十一條規(guī)定，電梯屬業(yè)主共有部分，利用共有部分營利需經業(yè)主共同決定，需征得2/3以上業(yè)主同意。針對電梯廣告收益，《物業(yè)管理條例》規(guī)定，利用共有部位產生的收益歸全體業(yè)主所有，物業(yè)僅可收取合理管理成本（通�！�30%）。

隔空“碰”錢？

真相來了

在網傳某些短視頻中

當事人往往表示

手機放在衣袋或包里

被人隔空“碰”了一下

銀行卡就被轉賬了

其實，這類視頻早在今年上半年已經被警方辟謠：是造謠者擺拍的。根據“碰一碰”技術原理和使用流程，不存在機主在不知情、不確認的情況下被“碰”錢。

正常的NFC非接觸支付流程是：錢在用戶手機綁定的賬戶或支持NFC技術的實體銀行卡里，商家的讀卡設備讀取了手機或銀行卡。在商家設備讀取賬戶信息之前或之后，會有用戶確認的過程，然后才完成支付。

但在隔空讀卡盜刷中，是詐騙分子操縱受害者用自己的手機盜刷自己的銀行卡。盜刷的錢款通過盜刷軟件直接轉入了詐騙分子的賬戶。兩者之間其實有本質上的不同。