商家手一撕,空調(diào)成“黑戶”
低價入手,以為撿漏
誰知求涼不得,返修竟也無路
買空調(diào)發(fā)現(xiàn)制冷效果差
協(xié)商無果遂起訴
王某在某家電銷售部購買一臺某品牌空調(diào),價格為2600元。使用過程中發(fā)現(xiàn)制冷效果很差,經(jīng)某家電銷售部維修仍無效果。后向某品牌空調(diào)官方申請售后保修,官方售后上門維修檢查后明確告知為“無碼機”,并非正品空調(diào),不享受官方免費的售后服務(wù)。王某多次與某家電銷售部協(xié)商未果,其認為某家電銷售部的行為欺騙消費者,嚴重侵犯了消費者合法權(quán)益,遂向江蘇省句容市人民法院提起訴訟,要求“退一賠三”。被告某家電銷售部辯稱,向原告王某出售的某品牌空調(diào)系正品原裝,沒有任何質(zhì)量問題,不存在以次充好、以假亂真的情況,不同意“退一賠三”。
法院:空調(diào)并非原裝正品
商家應(yīng)“退一賠三”
審理中,原告王某申請對案涉空調(diào)是否為正品品牌空調(diào)進行鑒定。后經(jīng)原被告同意,法院委托某品牌空調(diào)所屬公司安排工作人員現(xiàn)場進行拆解取證。該公司之后出具情況說明一份,載明:經(jīng)現(xiàn)場拆解分析,案涉空調(diào)條形碼、標識等均被撕毀或涂抹,案涉空調(diào)不符合該公司產(chǎn)品標準,非該公司出品的原裝正品空調(diào)。
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。第二十條規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。
法院經(jīng)審理認為,本案中被告某家電銷售部出售的某品牌空調(diào)并非原裝正品。違反了對產(chǎn)品進行真實標識的義務(wù),直接導(dǎo)致原告不能享受廠家6年的免費保修服務(wù)和終身售后服務(wù)。某家電銷售部的行為構(gòu)成欺詐,應(yīng)當承擔懲罰性賠償,向原告王某進行“退一賠三”。
法官:“串貨”行為涉嫌欺詐
消費者需警惕“特價陷阱”
空調(diào)出廠時都帶有獨特的出廠編號和條形碼,以便于進行識別。品牌廠家根據(jù)條形碼,可以確定空調(diào)銷售的區(qū)域,并提供售后保修服務(wù)。部分商家將空調(diào)從價格較低的地區(qū)運輸?shù)絻r格較高的地區(qū)銷售,為避免廠家嚴懲“串貨”行為而撕毀條形碼,從而出現(xiàn)所謂的“無碼機”。這部分商家就以所謂的“特殊渠道”為由銷售“無碼機”,并承諾自行提供售后,但此種情形被認定為欺詐行為。建議廣大消費者選擇正規(guī)渠道購買,查驗條形碼、合格證等標識,購買時保留好購貨合同、發(fā)票、商品照片等。警惕陷入“無碼機”“品牌方特殊渠道”等“特價陷阱”。否則使用過程中發(fā)現(xiàn)自己既不能享受品質(zhì)體驗,亦無法獲得免費的售后服務(wù),得不償失。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。