據(jù)媒體報道，貴州貴陽，手機店店主王先生通過貨拉拉跑腿服務(wù)，配送一部價值10999元的手機給客戶，接單騎手取貨后卻遲遲未送到客戶手中，王先生聯(lián)系該騎手，對方先謊稱“馬上送到”，隨后徹底失聯(lián)。王先生表示，報警了，通過警方聯(lián)系到了貨拉拉平臺，平臺提供了該騎手的身份證號和手機號，但始終無法打通。王先生已向客戶賠付新機，正準(zhǔn)備通過法律途徑維權(quán)。

瀟湘晨報，贊5

網(wǎng)絡(luò)截圖。

10月14日，知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴瀟湘晨報記者，他認為，警方通常將此類事件視為侵占行為，騎手已經(jīng)合法取得了對手機的占有，只是占有后不予返還給真正的所有人。而侵占罪是親告罪，需要被害人親自到人民法院起訴，警方?jīng)]有權(quán)限立案調(diào)查。

平臺雖然不是直接的侵權(quán)人，但有義務(wù)對注冊騎手進行身份信息、資質(zhì)等方面的審核，同時要披露騎手的真實身份信息。此外，平臺作為提供跑腿服務(wù)的一方，收取了服務(wù)費用，就有責(zé)任采取合理措施保障貨物在配送過程中的安全，若平臺在服務(wù)提供過程中存在過錯和管理不善，需要對用戶的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

店主可以直接向法院起訴，要求追究騎手侵占罪，同時要求騎手返還手機和賠償自己因此受到的損失。