周女士在杭州四季青一家服飾城上班 她反映 前幾天早上騎車經(jīng)過斑馬線 被一輛轎車撞倒 司機觀望一陣后離開了 她對責任判定感到不服氣 記者：還有淤青？ 周女士：已經(jīng)五天了。 記者：左腿這邊什么情況？ 周女士：這邊腫了，感覺痛，肩膀還有頭部，當時也是嘔吐頭暈，現(xiàn)在醫(yī)藥費加上打車費花了一千多塊錢，后續(xù)預約了磁共振。 醫(yī)院的診斷證明書中提到 周女士全身“多處損傷” “患處仍有腫痛不適” 她的電動自行車上有一些損傷 周女士說 她在杭州中星服飾城上班 10號早上6點50多分 她騎車沿著清泰立交橋的非機動車道 自西向東行駛 轉(zhuǎn)彎進入立交橋東口這段南北走向的 斑馬線之后 被一輛沿著清江路自西向東行駛的 黑色轎車撞倒了 周女士：我從這里騎過來，想借助這個斑馬線往前方騎行。 記者：黑色私家車是從哪里出來？ 周女士：從后面直接撞上來了。 記者：你當時倒在什么地方？ 周女士：我從這個位置倒到這個位置。 記者在現(xiàn)場觀察了一下 有不少人騎車從清泰立交橋下來之后 都借助這段南北走向的斑馬線進入清江路 跟自西向東行駛的機動車 處于同一條車道上 這段斑馬線比較短 沒有設置紅綠燈 周女士：他就把車停在前面大概一百米不到，他停在那里大概十分鐘左右，把頭伸出來，對我進行觀望。事后他又把車靠邊停了，人走過來，遠遠地觀望，看我自己慢慢爬起來，他就跑了。 周女士報了警 趕到望江交警中隊處理之后 拿到了第一份交通事故認定書 其中提到車輛左前側(cè)受損 周女士右腿、左肩和頭部受傷 “根據(jù)各方當事人行為 在事故中的作用及過錯的嚴重程度” 認定周女士 “在人行橫道線上騎行負事故全部責任” 轎車駕駛員徐先生沒有責任 周女士拒絕簽字 周女士：他說因為我沒有推行，所以我就是全責，他無責。我是在斑馬線上向前面騎行，后方的車輛我肯定是看不到的，對方撞了我，并沒有第一時間對我進行救助并報警，逃離了現(xiàn)場。大概（上午）十點警察找到了他，給了我一個電話號碼，我說你撞到了我，他依然說沒有撞到我。 周女士認為 對方這樣的做法不該一點責任都不擔 她又向上城區(qū)交警大隊反映情況 之后收到了第二份交通事故認定書 這次認定她和轎車駕駛員徐先生 負同等責任 理由是徐先生“過人行橫道線未減速觀察” 周女士“未注意觀察” 周女士：我拒絕了，我不認可。如果當時他對我進行了救助，你說我是有點責任的，我還有點認可，但是你把我撞傷了以后，你逃了，后面又拒絕承認撞到我。 徐先生在電話中回復記者 自己是一名網(wǎng)約車司機 網(wǎng)約車司機 徐先生：在我不知情的情況下，我以為沒撞到人，前面開了一段時間，我看后面有個人倒下了，我以為那個人摔倒了，跟我沒關系，所以后來就走了。 記者：去交警隊看了監(jiān)控以后發(fā)現(xiàn)是怎么回事？ 網(wǎng)約車司機 徐先生：發(fā)現(xiàn)那個人是“鬼探頭”出來，刮到我車了。如果是大力撞擊，我是有感覺的。 記者：交警第二次判定你們同責，您認可這個結(jié)果嗎？ 網(wǎng)約車司機 徐先生：認可，但是她不認可。 周女士：我打算請律師起訴他肇事逃逸，然后他承擔全責，第二個他必須向我賠禮道歉。 記者向交警部門了解情況 工作人員表示會盡快調(diào)查核實 交警部門回復 中隊民警認為 周女士存在駕駛電動自行車橫過道路 未下車推行 且騎行時未觀察減速的過錯 徐先生在事故發(fā)生后下車查看情況 后駕車離開現(xiàn)場 不構(gòu)成肇事逃逸 沒有過錯 認定周女士負全責 在周女士提出異議之后 中隊聯(lián)系雙方當事人重新調(diào)查 發(fā)現(xiàn)徐先生存在觀察注意不夠 未確保安全的過錯 應承擔相應責任 后開具雙方同等責任的事故認定書 周女士仍表示不認可 已提起事故復核 目前正在辦理中
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。