第一幫幫團(tuán)，贊76

01

婚介“速配”7天領(lǐng)證

彩禮中介費(fèi)各16萬(wàn)左右

在婚介公司的“速配閃婚”介紹下，阿青和小田認(rèn)識(shí)還不到一周就領(lǐng)證了。領(lǐng)證當(dāng)天，張阿姨家就轉(zhuǎn)給了小田16.8萬(wàn)元彩禮錢，另外給了婚介公司16萬(wàn)元，從簽訂的材料來(lái)看，這16萬(wàn)元包括了貴州古夜團(tuán)隊(duì)婚姻公司、男女雙方媒人等的居間服務(wù)費(fèi)和答謝費(fèi)。

可是在領(lǐng)證后，小田就找理由離開了張阿姨家，并且多次索要錢財(cái)。僅三個(gè)月內(nèi)，阿青就給小田轉(zhuǎn)賬共計(jì)7.5萬(wàn)元。

可阿青怎么都沒想到，這期間小田卻連結(jié)婚的事都沒告訴她的家里人，雙方家長(zhǎng)也沒見面。一次偶然機(jī)會(huì)，張阿姨發(fā)現(xiàn)小田的征信存在大量的逾期。

02

新娘婚前隱瞞債務(wù)

婚介稱僅通過(guò)小程序查詢

8月9日，張阿姨一家前往福清悅好婚戀公司協(xié)商調(diào)解，現(xiàn)場(chǎng)還有貴州古夜團(tuán)隊(duì)人員及新娘小田。小田承認(rèn)婚前未告知債務(wù)情況。

婚介公司也承認(rèn)，他們之前沒有針對(duì)征信情況進(jìn)行詳細(xì)地核實(shí)。

更令人震驚的是，小田作為湖北某文化傳媒公司的法定代表人，也已經(jīng)被湖北黃岡市黃州區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人。對(duì)于這一情況，小田不愿多說(shuō)，而是答應(yīng)10月份償還借款7.5萬(wàn)元，并跟阿青解除婚姻關(guān)系，但她不同意退還16.8萬(wàn)元彩禮錢。

對(duì)于這事，男女雙方和中介公司均表示會(huì)進(jìn)一步協(xié)商。不過(guò)在調(diào)解過(guò)程中，記者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是相親男女雙方的資料往往以口述為主，婚介公司及媒人不負(fù)責(zé)核實(shí)或僅通過(guò)第三方小程序簡(jiǎn)單查詢。

03

“閃婚速配”成了明碼標(biāo)價(jià)的“婚姻交易”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類“閃婚”業(yè)務(wù)已形成產(chǎn)業(yè)鏈：男方紅娘、客服、女方紅娘層層分賬，服務(wù)費(fèi)10萬(wàn)-20萬(wàn)元不等。例如，小田的信息至今仍被某婚介公司掛在網(wǎng)上。目前，阿青也采取了進(jìn)一步的維權(quán)措施。

此前，《幫幫團(tuán)》曾報(bào)道多起類似糾紛，受害者支付金額從22.5萬(wàn)至40萬(wàn)元不等。

在網(wǎng)絡(luò)上搜索“閃婚”，會(huì)出現(xiàn)大量推介視頻，然而閃婚熱潮的背后暗藏隱患。

為了一門親事，男方掏空家底，希望組建一個(gè)家庭，但不少結(jié)局卻是閃婚閃離，這里面除了雙方接觸時(shí)間短，認(rèn)識(shí)不深，缺乏感情基礎(chǔ)外，也可能存在騙婚陷阱。

2024 年，安徽宿州警方偵破了一起特大跨省組織婚姻詐騙案，逮捕了74名違法嫌疑人，涉案金額竟然超過(guò)了千萬(wàn)人民幣。今年，最高法發(fā)布的第二批涉彩禮糾紛典型案例中，披露了一起婚介機(jī)構(gòu)以提供“閃婚”服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi)的案例，重點(diǎn)提出加大力度打擊婚騙行為，堅(jiān)決否定借婚姻索取財(cái)物。

此外，在閃婚中介這門生意中，記者發(fā)現(xiàn)一家婚介公司和男方簽的協(xié)議里通常約定：兩人領(lǐng)取結(jié)婚證后，婚介服務(wù)結(jié)束，不再承擔(dān)任何責(zé)任，也不退還服務(wù)費(fèi)。對(duì)此，法律人士認(rèn)為，這樣的協(xié)議約定并不合理，一旦產(chǎn)生糾紛，婚介公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，并退回除基本服務(wù)費(fèi)以及一些必要開支以外的費(fèi)用。