林女士提供的視頻顯示，丈夫正將她的衣物從家中搬出。

林女士說(shuō)，這并非偶然，而是因?yàn)樗?月份未能繳納丈夫要求的1000元“住宿費(fèi)”。

林女士

其實(shí)這段婚姻從一開(kāi)始就埋下了伏筆。林女士和丈夫李先生均為二婚，年齡相差17歲。2016年，在孩子出生數(shù)年后，兩人才領(lǐng)取結(jié)婚證。

矛盾在林女士外出工作后激化：因李先生凌晨做飯影響其休息，林女士無(wú)法繼續(xù)從事保姆的工作，轉(zhuǎn)而開(kāi)設(shè)養(yǎng)生工作室，但此事未與丈夫商量。李先生則抱怨妻子不顧家。2018年的一次爭(zhēng)吵中，林女士脫口而出“離婚算了”，這句話深深刺痛了李先生，成為他心中難以解開(kāi)的心結(jié)。

李先生認(rèn)為林女士沒(méi)有用心經(jīng)營(yíng)這個(gè)家，林女士出示了一份銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明轉(zhuǎn)賬過(guò)10萬(wàn)元。

同時(shí)，林女士還出示了一張資料，上面寫著“裝修房子，女方出資21萬(wàn)元，如有離婚，男方無(wú)條件歸還女方這筆錢�！�

李先生稱，10萬(wàn)元是歸還早年他給林女士的“生孩費(fèi)用”，而林女士所謂的21萬(wàn)裝修款他“絕對(duì)沒(méi)收到”。

那么，在夫妻感情破裂，作為房屋產(chǎn)權(quán)人的丈夫是否有權(quán)利不讓妻子居住呢？律師認(rèn)為，在未就居住權(quán)作出書面約定且自身具備穩(wěn)定收入、有獨(dú)立生活能力的情況下，妻子無(wú)法僅憑婚姻關(guān)系獲得該婚前房產(chǎn)的法定強(qiáng)制居住權(quán)；但法律也禁止以暴力、威脅等非法方式驅(qū)趕妻子，建議李先生先與妻子協(xié)商搬離期限，協(xié)商無(wú)果可向法院提起排除妨害之訴，請(qǐng)求判令林女士騰退房屋。