2月3日,許女士經(jīng)朋友介紹
在貴陽一家整形醫(yī)院做腋下祛狐臭手術。
術后一個多月
許女士腋下竟出現(xiàn)了
小手指粗細、約五厘米的粘連疤痕
這讓她既氣憤又煩惱
3月3日,記者見到許女士時
她顯得十分無奈
許女士說
市場監(jiān)督管理局和衛(wèi)健委的工作人員
曾組織雙方協(xié)調(diào)
當時她要求全額退款
雙方最終不歡而散
事情還得從2月3號說起,當時許女士在朋友的推薦下,來到花果園一家名為翡麗斯的整形醫(yī)院做腋下祛狐臭手術。

許女士:
花了7500塊,當時問他們縫針會不會留疤,他們說你放心,我們技術很好,F(xiàn)在一個多月了,腋下留了很長的疤,肉還掉下來一塊。我要求退全款,我去大醫(yī)院重新做,他們不同意,只讓我來這做二次手術。

記者看到,許女士左邊腋窩位置粘合不均勻,皮膚皺巴巴地堆積在一起;右邊腋下則凸起一截小指頭粗細、大約五厘米長的皮膚組織。


在許女士看來
這截突出的組織
是醫(yī)生縫合技術不佳導致的
同時她也懷疑
為自己手術的醫(yī)生是否具備行醫(yī)資質(zhì)
許女士:
醫(yī)生太年輕了,二十歲,三十歲的樣子。
為了弄清來龍去脈,記者陪同許女士來到這家翡麗斯整形醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)場負責人張經(jīng)理對此作出了詳細解釋,他明確表示手術本身并無任何問題。

麗斯整形醫(yī)院現(xiàn)場負責人 張經(jīng)理:
腋下這整塊這一圈都進行剝離,這塊那肯定是剝離開的。實際真正的傷口,它只有這個小口和開刀的地方,所以與縫合沒有關系。


從照片看
手術后許女士的腋下確實是平整的

張經(jīng)理稱,這此類手術屬于小型微創(chuàng)手術,僅在腋下留有兩個1厘米左右的小切口,手術區(qū)域做剝離處理后無需整體縫合,術后出現(xiàn)粘連是恢復過程中常見的情形。
而許女士出現(xiàn)這樣的情況,是因為她術后未按要求做拉伸恢復,還自行拆開傷口處的包扎,在其他診所換藥。

記者:
它最后形成的那一塊組織是什么呢?
麗斯整形醫(yī)院現(xiàn)場負責人 張經(jīng)理:
這個地方的組織是軟的,你擠壓了以后,就相當于皮膚和肉,全部擠在一起了。我們也給她講過,拉伸一下。如果說拉伸一下能處理就處理,處理不了,我們再給她輕輕剝離一點點就可以了,然后她要求退費。



了解情況后,記者再次查看許女士的腋下,發(fā)現(xiàn)情況確實如張經(jīng)理所說,腋下的皮膚組織因為貼合不佳,擠壓后又長在了一起。

針對許女士
對醫(yī)生行醫(yī)資質(zhì)提出的質(zhì)疑
張經(jīng)理現(xiàn)場出示了相關醫(yī)師的資格證

此外,張經(jīng)理表示,衛(wèi)健部門之此前已介入調(diào)查,經(jīng)核查后認定院方無責,建議許女士走醫(yī)療鑒定程序。如果核查下來是院方責任,醫(yī)院會負責到底,但許女士始終拒絕配合,執(zhí)意要求退費。
麗斯整形醫(yī)院現(xiàn)場負責人 張經(jīng)理:
不退錢就在這里鬧,所以這件事情,我覺得暫時還是沒有調(diào)解的可能性。

張經(jīng)理告訴記者,盡管前期衛(wèi)健部門經(jīng)過調(diào)查認定院方無責,他們也依然做出了讓步,不再糾結(jié)責任歸屬,愿意退還3000元給許女士。許女士也接受了這一方案,雙方達成了和解。

·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。