石家莊市的張立新經(jīng)營著一家小超市,前不久,因為鄰居家著火,火勢蔓延到她們這里,導(dǎo)致超市存放的貨品被焚。消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書標(biāo)注,直接經(jīng)濟損失47萬多元,而張立新說,她們的超市損失得在130萬元以上…… 2020年12月30日3點左右,聽見他們那邊炸了兩聲,我們就起來了,一看他們家著了火了。 1 張立新說,她和丈夫當(dāng)時就睡在超市里,他們超市旁邊是一個給孩子們做飯的小餐桌,不知道什么原因,晚上大家都在睡夢中的時候,隨著兩聲巨響,小餐桌發(fā)生了火災(zāi),張立新立刻拿起滅火器,幫助鄰居滅火。 張立新:用滅火器噴了,不行,(火勢)就引過來了,(超市)就著火了,后來消防隊就來了。 1 消防人員趕到現(xiàn)場后,火勢很快得到了控制,然而,大火已經(jīng)將張立新超市里的貨品焚燒殆盡。 張立新:那是快陽歷年的時候,我們進(jìn)了好多好白酒,進(jìn)了好多好煙,這一塊兒大概有90多萬元,快100萬元了。 1 張立新說,經(jīng)過他們的統(tǒng)計,火災(zāi)給他們超市造成的直接經(jīng)濟損失在130萬元左右。 然而,消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書中,統(tǒng)計的直接財產(chǎn)損失是47萬多元,其中還有鄰居的損失8萬元左右,也就是說,認(rèn)定書中張立新的直接經(jīng)濟損失在39萬元左右。這樣的認(rèn)定結(jié)果很可能會對后期的經(jīng)濟賠償產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,張立新對火災(zāi)事故認(rèn)定書中的說法并不認(rèn)可。 1 那么,這場火災(zāi)給張立新的超市究竟造成了多大的經(jīng)濟損失呢?47萬多元的經(jīng)濟損失又是如何得來的呢? 記者找到了石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊了解情況。 按照火災(zāi)事故管理調(diào)查規(guī)定,進(jìn)行火災(zāi)損失統(tǒng)計,如果對比較復(fù)雜的火災(zāi)現(xiàn)場,會邀請第三方有資質(zhì)的評估公司,進(jìn)行評估。這次邀請的是河北正鴻保險公估有限公司。 1 石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊的工作人員告訴記者,這次火災(zāi)的直接經(jīng)濟損失47萬多元,是評估公司的核算結(jié)果,那么,評估公司給出的直接經(jīng)濟損失為何比張立新說的損失少了90多萬元呢? 我們能看見的東西,肯定百分之百給他做上,但是有些東西直接燒沒了,她拿了一堆票據(jù)過來,而且她拿的票據(jù)都是她進(jìn)貨的票據(jù),它是一個零售小賣部,她日常每天都在銷貨,她每天銷售的這些東西,誰也不知道他銷售了多少,賣了多少。 1 評估公司的這位負(fù)責(zé)人告訴記者,他們將針對張立新提出的疑問,安排工作人員到火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)一步調(diào)查核實,完善評估工作的相關(guān)證據(jù)。 1 石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊的工作人員告訴記者,按照相關(guān)規(guī)定,張立新如果對經(jīng)濟損失的評估結(jié)果,或者對消防部門出具的認(rèn)定書有異議,可以向上級消防主管部門申請復(fù)核,也可以聘請其它有資質(zhì)的評估公司重新進(jìn)行經(jīng)濟損失評估。關(guān)于經(jīng)濟損失賠償問題,張立新可以向法院起訴,通過法律途徑解決。 現(xiàn)在評估公司針對張立新提出的疑問,將再次進(jìn)行核對。如果核對結(jié)果出來后,張立新再有異議,建議她按照消防部門給出的途徑依法進(jìn)行解決。 戳下面視頻 看詳細(xì)內(nèi)容
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。