張立新說，她和丈夫當時就睡在超市里，他們超市旁邊是一個給孩子們做飯的小餐桌，不知道什么原因，晚上大家都在睡夢中的時候，隨著兩聲巨響，小餐桌發(fā)生了火災，張立新立刻拿起滅火器，幫助鄰居滅火。

張立新：用滅火器噴了，不行，（火勢）就引過來了，（超市）就著火了，后來消防隊就來了。

消防人員趕到現場后，火勢很快得到了控制，然而，大火已經將張立新超市里的貨品焚燒殆盡。

張立新：那是快陽歷年的時候，我們進了好多好白酒，進了好多好煙，這一塊兒大概有90多萬元，快100萬元了。

張立新說，經過他們的統(tǒng)計，火災給他們超市造成的直接經濟損失在130萬元左右。

然而，消防部門出具的火災事故認定書中，統(tǒng)計的直接財產損失是47萬多元，其中還有鄰居的損失8萬元左右，也就是說，認定書中張立新的直接經濟損失在39萬元左右。這樣的認定結果很可能會對后期的經濟賠償產生負面影響，因此，張立新對火災事故認定書中的說法并不認可。

那么，這場火災給張立新的超市究竟造成了多大的經濟損失呢？47萬多元的經濟損失又是如何得來的呢？

記者找到了石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊了解情況。

按照火災事故管理調查規(guī)定，進行火災損失統(tǒng)計，如果對比較復雜的火災現場，會邀請第三方有資質的評估公司，進行評估。這次邀請的是河北正鴻保險公估有限公司。

石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊的工作人員告訴記者，這次火災的直接經濟損失47萬多元，是評估公司的核算結果，那么，評估公司給出的直接經濟損失為何比張立新說的損失少了90多萬元呢？

我們能看見的東西，肯定百分之百給他做上，但是有些東西直接燒沒了，她拿了一堆票據過來，而且她拿的票據都是她進貨的票據，它是一個零售小賣部，她日常每天都在銷貨，她每天銷售的這些東西，誰也不知道他銷售了多少，賣了多少。

評估公司的這位負責人告訴記者，他們將針對張立新提出的疑問，安排工作人員到火災現場進一步調查核實，完善評估工作的相關證據。

石家莊市藁城區(qū)消防救援大隊的工作人員告訴記者，按照相關規(guī)定，張立新如果對經濟損失的評估結果，或者對消防部門出具的認定書有異議，可以向上級消防主管部門申請復核，也可以聘請其它有資質的評估公司重新進行經濟損失評估。關于經濟損失賠償問題，張立新可以向法院起訴，通過法律途徑解決。