在金壇支路21號院和23號院內(nèi)，記者見到了幾位小區(qū)居民，大家都是住在這個小區(qū)一樓，最近一個多星期，大伙都在和跳蚤搏斗，每個人的腳和腳腕處，都被咬了十幾個包，而且奇癢無比。

在采訪現(xiàn)場，居民就發(fā)現(xiàn)不少的跳蚤，一直往腿上跳。之前有居民在院子里噴藥，但是效果并不明顯，反而現(xiàn)在跳蚤出現(xiàn)的范圍越來越大。更有嚴(yán)重的，像遲先生家里已經(jīng)滿是跳蚤，對于這些跳蚤，遲先生懷疑，是跟眼前這個平房有關(guān)。

遲先生：之前這個（房子）里邊就招了很多老鼠，現(xiàn)在開飯店的都走了，是不是老鼠都沒有的吃都餓死了，在下水道有很多的死老鼠。

遲先生說，這片平房已經(jīng)存在很久，之前房子的西側(cè)有一大片車棚，房子加車棚里有很多的飯館，有不少老鼠，遲先生懷疑跳蚤就是老鼠帶來的�，F(xiàn)在雖然已經(jīng)將車棚拆掉，但是遲先生認(rèn)為這個平房也屬于違章建筑，不知是什么原因，始終沒有拆除。

遲先生給記者拿出自己與政務(wù)熱線進(jìn)行的投訴截圖，其中有一份是青島市城市管理局回復(fù)，說明該處臨建房屋已經(jīng)超期，下一步金湖路綜合執(zhí)法中隊將約談相關(guān)負(fù)責(zé)人，依法依規(guī)進(jìn)行處置。遲先生認(rèn)為，既然已經(jīng)認(rèn)定為了超期臨建，為什么始終沒有拆除呢？到底這個臨建房屬不屬于違章建筑，記者首先聯(lián)系了目前房子對外出租的聶經(jīng)理。

聶經(jīng)理：這些房子屬于大信事業(yè)公司的，當(dāng)時蓋這個房子的時候，是配套的，政府有批文。

這位聶經(jīng)理表示，自己是二房東，從大信事業(yè)公司租來了房子，具體房子產(chǎn)權(quán)的問題還要咨詢大信事業(yè)公司，之后記者通過多方打聽，找到了大信事業(yè)公司物業(yè)康經(jīng)理的電話。

康經(jīng)理：這個臨建房子，肯定是到期了臨建房，當(dāng)時蓋房子的時候，就寫的是永久性的房屋，這個是村里自己改造的，還有一個配電室。

康經(jīng)理表示，這個配套房子，當(dāng)初在建設(shè)時，有規(guī)劃部門承諾，可以一直跟隨現(xiàn)在這些樓房存在。但是康經(jīng)理并沒有給記者出示任何的書面證據(jù)，同時康經(jīng)理向記者表達(dá)，他們完全遵循執(zhí)法部門的意見，如果執(zhí)法部門認(rèn)為是違建需要拆除，他們不會有異議。小區(qū)內(nèi)的跳蚤該如何解決，這片平房是否又屬于違建呢？記者來到小區(qū)所屬的金湖路街道辦事處。關(guān)于跳蚤問題工作人員表示，已經(jīng)通知社區(qū)主任帶著專人和藥品到小區(qū)內(nèi)進(jìn)行消殺，將會對整個小區(qū)進(jìn)行徹底的衛(wèi)生消殺，至于違建房，工作人員說綜合執(zhí)法隊，對此事比較了解。隨后記者來到金湖路綜合執(zhí)法中隊，中隊長給記者拿出一份臨建房的規(guī)劃審批單。

執(zhí)法人員說，之前這個房子周邊的確有不少的車棚，屬于違建，他們已經(jīng)進(jìn)行了拆除，而這幾個平房，因為審批單上沒有寫截止日期，執(zhí)法人員多次匯報上級部門，最終得到的答復(fù)是不算違建無法拆除。